Рішення № 13851469, 10.02.2011, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
10.02.2011
Номер справи
2-339/11
Номер документу
13851469
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-339/2011

РІШЕННЯ

Іменем України

13.01.2011рокуБориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Левченка А.В.

при секретаріБанасько І.В.,

розглянувши у відкритому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "БТА Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

01.12.2010 року позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому вказав, що 28.09.2007 року між ВАТ "БТА Банк", правонаступником якого є ПАТ "БТА Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 268/07-К про надання останній грошових коштів в сумі 4400 доларів США зі сплатою 23% річних за користування кредитними коштами строком до 28.03.2009 року. Позивач свої зобов"язання згідно кредитного договору виконав повністю. Протягом дії кредитного договору погашення кредиту та сплата відсотків за користування кредитом відповідачем не здійснювалась. Станом на 26.10.2010 року відповідач допустила заборгованість на загальну суму 6650,96 доларів США, що за курсом НБУ складає 52619,74 грн. Так як, відповідач ОСОБА_1 порушила умови договору та не погашає кредитну заборгованість, а відповідач ОСОБА_2 є поручителем за договором, то позивач просить суд у солідарному порядку стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 52619,74 грн., а також 526,20 грн. сплаченого ними державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Представник позивача заявлені вимоги підтримав повністю.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав.

Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що обставини, викладені в позовній заяві відповідають дійсності та підтверджені документальними доказами: кредитним договором № 268/07-К від 28.09.2007 року, додатком до кредитного договору, договором поруки № 268/07-К(ДП) від 28.09.2007р., листом-повідомленням, розрахунком заборгованості.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

У відповідності до положень ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановленого договором або законом.

У відповідності до вимог ст.ст. 610, 554 ЦК України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

Аналізуючи надані суду докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача законні та обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Неналежне виконання взятих на себе зобовязань за договором кредиту № 268/07-К від 28.09.2007 року ОСОБА_1 призвело до виникнення заборгованості, яка, відповідно до умов договору кредиту, підлягає поверненню зі сплатою пені, відсотків за його користування та становить 52619,74 грн. Дана сума підлягає стягненню з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь позивача, оскільки, згідно договору поруки, ОСОБА_2 являється поручителем ОСОБА_1, а тому відповідає перед кредитором, як солідарний боржник.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України на користь позивача, як сторони, чиї позовні вимоги задоволено в повному обсязі, з відповідачів слід стягнути понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в сумі 526,20 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 554,610, 629ЦК України, ст.ст. 10,11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства "БТА Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства "БТА Банк", що знаходиться за адресою: 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, код ЄДРПОУ 14359845) заборгованість за кредитним договором в сумі 6650 доларів США 96 центів, що в гривневому еквіваленті становить 52619 (п"ятдесят дві тисячі шістсот дев"ятнадцять) гривень 74 копійки та судові витрати в сумі 646,20 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Левченко А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13851469 ?

Документ № 13851469 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13851469 ?

Дата ухвалення - 10.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13851469 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13851469 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 13851469, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 13851469, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 10.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 13851469 відноситься до справи № 2-339/11

Це рішення відноситься до справи № 2-339/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13851461
Наступний документ : 13851471