Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 642/4027/26 Провадження 2-сз/636/33/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.07.2026 місто Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області в складі:
головуючого судді Золотоверхої О.О.,
за участю секретаря судового засідання Караулової О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою представника товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» Кириченко Ольги Миколаївни про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
6.05.2026 (зареєстровано 27.05.2026) через систему «Електронний суд» представник позивача звернувся до Холодногірського районного суду міста Харкова з позовом до відповідача, в якому просила стягнути з останньої заборгованість за заявою анкетою про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк» №2022457454_CARD від 16.01.2019 у розмірі 11162,72 гривень та судові витрати.
Холодногірським районним судом міста Харкова встановлено, що згідно із позовом, зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 ; згідно довідки від 01.06.2026 про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб за адресою : АДРЕСА_1 відповідач зареєстрованою не значиться; згідно відповіді №2817557 від 01.06.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, відомостей про реєстрацію відповідачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 не знайдено; згідно відповіді №2817684 від 01.06.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 була зареєстрована як ВПО за адресою: АДРЕСА_2 (закінчення терміну довідки).
02.07.2026 на виконання ухвали Холодногірського районного суду міста Харкова від 01.06.2026 матеріали справи надійшли до Чугуївського міського суду Харківської області.
Ухвалою суду від 17.07.2026 у відкритті провадження відмовлено на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, у зв`язку зі смертю відповідача.
23.07.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про повернення судового збору відповідно до ст. 7 ЗУ «Про судовий збір».
Учасники справи в судове засідання не з`явились.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Оскільки, у відкритті провадження по вказаній справі відмовлено у зв`язку зі смертю відповідача, суд вважає, що ТОВ «Брайт Інвестмент» слід повернути сплачений судовий збір
Керуючись ст. 255 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» Кириченко Ольги Миколаївни, про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» (ЄДРПОУ 43115064, місцезнаходження юридичної особи: 49001, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, 9) за наступними реквізитами: Отримувач платежу: ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», Код ЄДРПОУ: 43115064, р/ р ІBAN: № НОМЕР_2 , банк одержувача АТ «Акцент Банк», МФО банку 307770, сплачений ними при поданні позову судовий збір по платіжній інструкції №664 від 25.05.2026, що становить 2662.40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений також в разі пропуску з інших поважних причин.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.О. Золотоверха
Судове рішення № 138513754, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 24.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/4027/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: