Ухвала суду № 138513532, 27.07.2026, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
27.07.2026
Номер справи
644/11572/25
Номер документу
138513532
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

27.07.2026 Суддя Попова В. О.

Справа № 644/11572/25

Провадження № 2/644/1844/26

У Х В А Л А

27 липня 2026 року м. Харків

Індустріальний районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Попової В.О.,

за участю секретаря судового засідання Плаксій К.А.,

представника позивача адвоката Томчука Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської селищної військової адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Куп`янський відділ державної виконавчої служби у Куп`янському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Шевченківська державна нотаріальна контора Куп`янського району Харківської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом та зняття заборони на нерухоме майно

у с т а н о в и в:

Позивачка в особі представника адвоката Томчука Д.С., який діє на підставі ордера на надання правничої допомоги серії АХ № 1283716 від 20.08.2025, звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить: зняти заборону на нерухоме майно, за реєстраційним номером 3180855, що зареєстровано 06.05.2006 реєстратором Шевченківською державною нотаріальною конторою Харківської області, підстава обтяження повідомлення Шевченківське ВДВС від 21.11.2002, об`єкт обтяження квартира АДРЕСА_1 ; зняти заборону на нерухоме майно, за реєстраційним номером 3181482, що зареєстровано 06.05.2006 реєстратором Шевченківською державною нотаріальною конторою Харківської області на підстава обтяження повідомлення Шевченківське ВДВС від 21.11.2002, об`єкт обтяження квартира АДРЕСА_1 ; визнати за. ОСОБА_1 , право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні представник позивачки адвокат Томчук Д.С. заявив клопотання про витребування у приватного нотаріуса Куп`янського районного нотаріального округу Харківської області Томчука С.М. копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , мотивуючи, що відомості наявні в спадковій справі мають докази для всебічного розгяду даної справи.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином та своєчасно шляхом направлення судових документів в електронний кабінет відповідача, про що свідчать довідки про доставку, наявні в матеріалах справи. Відзиву або заперечення на позов від сторони відповідача не надходило.

27 квітня 2026 року через канцелярію суду засобами поштового зв`язку від представника третьої особи Шевченківської державної нотаріальної контори Куп`янського району Харківської області в.о. завідувача Дідік Є., надійшла заява, в якій просить розгляд справи проводити у їх відсутність.

Представник Куп`янського відділу державної виконавчої служби у Куп`янському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в підготовче судове засідання не з`явився, про дату та час підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно шляхом направлення судових повісток до електронного кабінету у підсистемі ЄСІКС, про що свідчать довідки про доставку електронного документу, наявні в матеріалах справи. Причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зазначені документи, які представник позивачки просить витребувати, інакше як за запитом суду отримати не може, оскільки запитувана інформація є інформацією, що становить предмет нотаріальної таємниці. Тому з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи суд, вважає необхідним витребувати вказані документи/докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст. 84, 182, 260, 261 ЦПК України

п о с т а н о в и в:

Задовольнити клопотання представника позивача адвоката Томчука Дениса Сергійовича про витребування доказів.

Витребувати у приватного нотаріуса Куп`янського районного нотаріального округу Харківської області Томчука С.М. копію спадкової справи № 12/2024 від 31.01.2024, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали для її виконання направити приватномунотаріусу Куп`янського районного нотаріального округу Харківської області Томчуку С.М. ( АДРЕСА_2 ).

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язанні повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом відповідно до положеньст.148 ЦПК України.

Судове засідання відкласти на 09 вересня 2026 року на 13 год 00 хв.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Попова

Часті запитання

Який тип судового документу № 138513532 ?

Документ № 138513532 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138513532 ?

Дата ухвалення - 27.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138513532 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138513532, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 138513532, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 138513532 відноситься до справи № 644/11572/25

Це рішення відноситься до справи № 644/11572/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138513530
Наступний документ : 138513533