Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 197/520/26
Провадження № 2-п/197/10/26
УХВАЛА
27 липня 2026 року с-ще Широке
Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Панчук М.В., перевіривши дотримання вимог ст.ст. 284 - 285 ЦПК України при зверненні ОСОБА_1 до суду із заявою про перегляд заочного рішення, ухваленого у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про перегляд заочного рішення Широківського районного суду Дніпропетровської області від 24 червня 2026 року у справі № 197/520/26.
Ознайомившись із заявою встановлено, що вона підлягає залишенню без руху із наступних підстав.
Згідно з положеннями п. 3 ч. 2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це.
Заявником не зазначено докази поважності причин неявки, доказів неповідомлення його судом про місце, дату та час судового засідання, причини неподання відзиву.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 285 ЦПК України повинно бути зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Разом з тим, ОСОБА_1 не зазначає будь-яких доказів, якими він обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, як і не зазначає про те, в чому суть заперечень викладених в позові обставин
Відповідно до ч. 4 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Рвзом з тим, заявником, який подав заяву в електронній формі через систему "Електронний суд", до заяви не додано доказів надсилання її копії та копій доданих до неї матеріалів для Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг партнерс".
Згідно з ч. 6 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Заявником не надано суду документ, який підтверджує сплату ним судового збору або документи, на підставі яких заявника звільнено від сплати судового збору.
Відповідно до п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн.
Враховуючи вищевказане, заявнику слід сплатити судовий збір у розмірі 665,60 грн.
Судовий збір необхідно сплатити за реквізитами:
отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/ТГ с.Широке/22030101;
код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155;
банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.);
рахунок отримувача UA558999980313191206000004543;
код класифікації доходів бюджету 22030101.
призначення платежу 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Широківський районний суд Дніпропетровської області (назва суду, де розглядається справа);
або вказати підстави звільнення від сплати судового збору під час розгляду справи в суді та надати докази такого звільнення.
Згідно п. 6 ч. 2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути вказано перелік доданих до заяви матеріалів та ч.7 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.
Однак заявником до поданої заяви не додано жодних доказів на підтвердження викладених у ній обставин. Зокрема, заявник не вказав та не долучив до поданої заяви надав жодного доказу, який би підтверджував підстави, викладені в заяві про перегляд заочного рішення.
Згідно ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до положень ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення без руху.
З огляду на вказане, наявні підстави для усунення недоліків, а відтак залишення заяви без руху.
Суд зазначає, що у разі якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 259-261, 284, 285, 300 ЦПК України, суддя
ухвалив:
заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху.
Надати заявнику строк для виправлення недоліків заяви тривалістю 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.
Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Панчук
Судове рішення № 138512447, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 197/520/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: