Ухвала суду № 138512446, 27.07.2026, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 197/394/26

Провадження № 2-п/197/9/26

УХВАЛА

27 липня 2026 року с-ще Широке

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Панчук М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Акціонерного товариства "Таскомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення Широківського районного суду Дніпропетровської області від 05.06.2026 у цивільній справі за позовом АТ "Таскомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог ст. 285 ЦПК України та у строк, визначений ст. 284 ЦПК України.

Разом з заявою також подав клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення. Вказує, що відповідач ОСОБА_1 на даний момент не має реальної можливості сплатити судовий збір, оскільки є батьком трьох неповнолітніх дітей, яких він зобов`язаний утримувати та забезпечувати необхідними умовами для життя і розвитку. Також зазначає, що наразі перебуває за кордоном, має витрати на проживання, забезпечення дітей житлом, харчуванням, лікуванням та навчанням які погіршили майновий стан та обмежели його фінансові можливості.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України та ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суд, враховуючи майновий стан особи, може звільнити її від сплати судового збору, зменшити його розмір, відстрочити або розстрочити його сплату. При цьому обов`язок доведення обставин, які свідчать про неможливість сплати судового збору у встановленому законом розмірі, покладається на особу, яка заявила відповідне клопотання.

Однак заявником не надано жодних належних та допустимих доказів на підтвердження свого майнового стану та неможливості сплати судового збору. Зокрема, до клопотання не додано документів, які б підтверджували розмір його доходів, наявність чи відсутність постійного місця роботи, отримання соціальних виплат, відомостей про наявне майно, грошові кошти на рахунках або інші обставини, що характеризують його матеріальний стан.

Крім того, заявник посилається на те, що перебуває за кордоном та несе витрати на проживання, забезпечення дітей житлом, харчуванням, лікуванням і навчанням. Водночас жодних доказів на підтвердження зазначених обставин суду не надано. Так в заяві відсутні документи, які б підтверджували дату виїзду заявника за межі України, тривалість його перебування за кордоном, наявність чи відсутність доходів за місцем перебування, понесення ним відповідних витрат, а також документи щодо утримання дітей та розміру витрат на їх забезпечення.

Саме по собі посилання заявника на складне матеріальне становище, без подання належних доказів на його підтвердження, не може бути достатньою підставою для звільнення від сплати судового збору.

Таким чином, заявником, при наданні відомостей про користування пільгами для багатодітних сімей, не доведено наявності виняткових обставин, які б свідчили про неможливість сплати судового збору, а тому підстави для застосування положень ст. 136 ЦПК України та ст. 8 Закону України "Про судовий збір" відсутні. При цьому таке звільнення від сплати судового збору, зокрема як членів багатодітної сім`ї, є правом суду, а не обов`язком, у зв`язку з цим клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Однак, враховуючи характер поданої заяви, необхідність забезпечення права заявника на доступ до правосуддя, а також те, що питання щодо наявності підстав для перегляду заочного рішення підлягає вирішенню судом у розумний строк, суд вважає за можливе відстрочити сплату судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення до вирішення питання про її розгляд по суті.

За таких обставин клопотання заявника про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає, однак сплату судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення слід відстрочити до вирішення заяви про перегляд заочного рішення по суті.

Відповідно до ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

За таких обставин суд вважає за необхідне прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення до розгляду.

Керуючись ст.ст. 284-286 ЦПК України, суд

ухвалив:

прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Акціонерного товариства "Таскомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В клопотанні про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення до вирішення заяви про перегляд заочного рішення по суті.

Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення по суті на 05.08.2026 о 09:40.

Роз`яснити сторонам, що їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Направити сторонам копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду та повідомити про час та місце розгляду зазначеної заяви.

Направити позивачу копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Панчук