Ухвала суду № 138510316, 27.07.2026, Новозаводський районний суд м. Чернігова

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2026 року місто Чернігів

Справа №751/12399/14

Провадження №6/751/403/26

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

секретаря судового засідання Стрижак В. П.

учасники справи:

заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс»

заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», Броварський відділ державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», Броварський відділ державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа,

Встановив:

ТОВ «Дебт Форс» звернулося до суду із заявою про заміну сторони стягувача - ПАТ «Вердикт Капітал» на його правонаступника ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому листі №751/12399/14 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості та про видачу дубліката виконавчого листа по вказаній справі (а.с.160-164).

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 06.07.2026 призначив розгляд заяви.

Представник заявника та заінтересовані особи в судове засідання не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому порядку. Заявник просив проводити розгляд справи без участі представника ТОВ «Дебт Форс».

Заінтересована особа ОСОБА_1 повідомлявся у встановленому порядку, але судова повістка повернута до суду не врученою.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно ухвали суду від 06.07.2026 заявнику запропоновано надати у строк до 23.07.2026 належні та допустимі докази на підтвердження втрати виконавчого листа №751/12399/14, у тому числі інформацію неотримання виконавчого документу ПАТ «Альфа -Банк» після повернення виконавчого документа згідно постанови від 14.12.2021, неотримання оригіналу виконавчого документу за договором факторингу №12-05/23 від 12.05.2023.

Проте, станом на 27.07.2026 витребувані докази від ТОВ «Дебт Форс» не надійшли.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги, що витребувана інформація є суттєвою для розгляду справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи, про що повідомити учасників справи.

Керуючись ст.ст. 84, 223, 260 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Відкласти розгляд справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», Броварський відділ державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа на 03 вересня 2026 року на 08 год 50 хв.

Повідомити учасників справи про день, час та місце розгляду справи.

Запропонувати представнику заявника надати у строк до 01.09.2026 належні та допустимі докази на підтвердження втрати виконавчого листа №751/12399/14, у тому числі інформацію неотримання виконавчого документу ПАТ «Альфа -Банк» після повернення виконавчого документа згідно постанови від 14.12.2021, неотримання оригіналу виконавчого документу за договором факторингу №12-05/23 від 12.05.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк