Ухвала суду № 138510128, 27.07.2026, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа №732/333/26

провадження № 2/732/337/26

Ухвала

27.07.2026 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Карпинської Н.М., секретар Воропаєва К.В., отримавши клопотання представника позивача адвоката Сірого І.О. про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ) про відновлення меж земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, адвокат Сірий Іван Олександрович, звернувся до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідача та просив скасувати зміни у конфігурації земельної ділянки з кадастровим номером 7421486000:01:000:0426, внесені Державним кадастровим реєстратором 18.03.2019 до Державного земельного кадастру на підставі технічної документації із землеустрою за повіомленням власника ОСОБА_2 про виявлення технічної помилки у координатах поворотних точок меж земельної ділянки та зобов`язати ОСОБА_2 відновити попередній стан (розмір та межі) земельної ділянки, кадастровий номер 7421486000:01:000:0426 відповідно до даних, які містяться в технічній документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) до внесення змін Державним кадастровим реєстратором 18.03.2019 до Державного земельного кадастру на підставі технічної документації із землеустрою ха повідомленням власника ОСОБА_2 про виявлення технічної помилки у координатах поворотних точок меж земельної ділянки.

27.07.2026 до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Сірого Івана Олександровича про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 30.07.2026 на 12:00 годину, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розв`язуючи наведене клопотання відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною третьою, четвертою статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою оперативного розгляду справи, забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, з`ясувавши наявність технічної можливості, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача адвокату Сірому Івану Олександровичу приймати участь у підготовчому судовому розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 212 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача адвоката Сірого Івана Олександровича про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon» - задовольнити.

Підготовче судове засідання, що призначене на 30.07.2026 на 12-ту годину 00 хвилин, у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ) про відновлення меж земельної ділянки проводити в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити представника позивача адвоката Сірого І.О., що відповідно до частини п`ятої, одинадцятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Копію ухвали направити представнику позивача адвокату Сірому І.О. для своєчасної реєстрації в системі Електронний суд.

Суддя Карпинська Н.М.