Ухвала суду № 138509861, 27.07.2026, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/139/26

Провадження № 2-во/577/31/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2026 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Потій Н.В.,

за участі секретаря Волошко І.С.,

розглянувши заяву представника АТ «Універсал Банк» про виправлення помилки, допущеної у виконавчому листі Конотопського міськрайонного суду у справі №577/139/26 за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики в сумі 69031,55 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Представник АТ «Універсал Банк» Кушнір С.П. звернувся до суду із заявою в якій просить виправити помилку у виконавчому листі, а саме вірно зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача « НОМЕР_1 ». Вимоги обґрунтовує тим, що Конотопський міськрайонний суд ухвалив рішення, яким задовольнив позов про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором позики в сумі 69031,55 грн. та судових витрат. На підставі даного рішення було видано виконавчий лист у якому допущено помилку, а саме невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 замість « НОМЕР_1 » зазначено « НОМЕР_2 ».

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи належним чином повідомлені

Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення помилки у виконавчому документі підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Рішенням Конотопського міськрайонного суду від 11 лютого 2026 року позовні вимоги АТ «Універсал Банк» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в розмірі 69031,55 грн. задоволено (а.с. 73-74).

При видачі виконавчого листа, була допущена помилка, а саме помилково зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 замість « НОМЕР_1 » зазначено « НОМЕР_2 ».

За таких обставин, слід виправити помилку у виконавчому листі.

Керуючись ст. 432, п. 25 ч. 1 ст. 353 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника АТ «Універсал Банк» про виправлення помилки, допущеної у виконавчому листі Конотопського міськрайонного суду у справі №577/139/26 за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики в сумі 69031,55 грн. - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 13.04.2026 Конотопським міськрайонним судом Сумської області у справі № 577/139/26, а саме: замість зазначеного реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 « НОМЕР_2 » вірно зазначити - « НОМЕР_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяН. В. Потій