Ухвала суду № 138507256, 27.07.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 липня 2026 рокуСправа № 160/21508/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 26; ЄДРПОУ 21910427) про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому позивач просить:

- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, оформлену листом від 17.07.2026 року №85991-62674/Б-01/8-0400/26, у проведенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 17.12.1998 року Самарським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , індексації пенсії відповідно до частини другої статті 42 Закону України №1058-ІV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, який враховувався для обчислення його пенсії за 2020-2022 роки у розмірі 12236,71 грн., на коефіцієнти збільшення 1,0796, 1,115 та 1,121;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України Дніпропетровській області провести ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 17.12.1998 року Самарським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , індексацію пенсії відповідно до частини другої статті 42 Закону України №1058-ІV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, який враховувався для обчислення його пенсії за 2020-2022 роки у розмірі 12236,71 грн, на коефіцієнт збільшення 1,0796 відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 23.02.2024 року №185, на коефіцієнт збільшення 1,115 відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 25.02.2025 року №209, а також починаючи з 01.03.2026 року на коефіцієнт збільшення 1,121 відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 25.02.2026 року №236 із застосуванням до показника середньої заробітної плати, вже збільшеного на коефіцієнти 1,0796 та 1,115, та здійснити виплату недоотриманих сум пенсії, що утворилися внаслідок такого перерахунку, починаючи з 01.01.2026 року (в частині індексації за 2024-2025 роки) та з 01.03.2026 року (в частині індексації за 2026 рік).

22.07.2026 до суду від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, в якій останній просить повернути подану позовну заяву з доданими до неї документами, для доопрацювання.

Перевіривши повноваження особи, якою подано заяву, дослідивши матеріали позовної заяви та заяву про її відкликання, а також проаналізувавши зміст норм матеріального та процесуального права, що регулюють це питання, суд доходить висновку про повернення позовної заяви, зважаючи на наступне.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

При цьому, згідно з ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Розглянувши заяву позивача, з урахуванням приписів ч.3 ст.9 КАС України, яка встановлює, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву у зв`язку з її відкликанням.

Керуючись п.2 ч.4 ст.169, ст.ст. 240, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про відкликання позовної заяви в адміністративній справі №160/21508/26 задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовну заяву з усіма додатками надіслати особі, яка її подала.

Роз`яснити позивачеві, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Царікова