Ухвала суду № 138505401, 27.07.2026, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/4477/26

Провадження №2-с/463/90/26

УХВАЛА

про скасування судового наказу

27 липня 2026 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Жовнір Г.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №463/4477/26 (провадження №2-н/463/514/26), виданого 01 червня 2026 року Личаківським районним судом м. Львова про стягнення солідарно із ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» заборгованості за житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в:

боржник звернувся до суду із заявою, у якій просить скасувати судовий наказ по справі №463/4477/26 (провадження №2-н/463/514/26), виданого 01 червня 2026 року Личаківським районним судом м. Львова про стягнення солідарно з боржників: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - невідомий, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - невідомий, на користь стягувача Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» (79017, м. Львів, вул.Зелена, 64, код ЄДРПОУ 03348471) заборгованість за житлово-комунальні послуги станом на 30.04.2026 з водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 (особовий рахунок НОМЕР_2 ), за абонентське обслуговування постачання та відведення води в сумі 3559 грн. 02 коп. (три тисячі п`ятсот п`ятдесят дев`ять гривень дві копійки).

Заяву про скасування судового наказу мотивує тим, що заборгованість не є безспірною, а вимоги стягувача є необґрунтованими та недостовірними. Зауважує, що за вказаною адресою не проживає та комунальними послугами не користується.

Вивчивши заяву про скасування судового наказу, суд встановив відсутність підстав для її повернення.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Беручи до уваги вище наведене та у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 170-171 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

судовий наказ №463/4477/26 (провадження №2-н/463/514/26), виданого 01 червня 2026 року Личаківським районним судом м. Львова про стягнення солідарно із ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» заборгованості за житлово-комунальні послуги - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Б. Жовнір