Ухвала суду № 138503849, 24.07.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 298-59-37

вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 298-59-52

e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua

код ЄДРПОУ: 02896762

_______________

Провадження 2/760/17136/26

В справі 760/17150/26

У Х В А Л А

I. Вступна частина

24 липня 2026 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Коробенко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

II. Описова частина

21 квітня 2026 року в системі «Електронний суд» до Солом`янського районного суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 1586-2775 від 08 серпня 2025 року у розмірі 19.917,70 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу розподілено головуючому судді Коробенку С.В.

Визначаючи підсудність справи Солом`янському районному суду міста Києва, Позивач послався на положення статті 27 ЦПК України, зазначивши у позовній заяві місце проживання Відповідачки: АДРЕСА_1 .

З метою визначення підсудності справи суд в порядку частин шостої, сьомої статті 187 ЦПК України звернувся до відповідного органу реєстрації місця проживання (перебування) фізичних осіб щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання Відповідачки.

Відповідно до інформації Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації № 158460266 від 24 липня 2026 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задекларована/зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , з 18 квітня 1996 року по теперішній час.

III. Мотивувальна частина

Відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частинами шостою, сьомою статті 187 ЦПК України передбачено, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи; інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації відповідного звернення суду.

За результатами отриманої судом інформації встановлено, що зареєстроване місце проживання Відповідачки - ОСОБА_1 - розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , що за територіальним розташуванням не належить до юрисдикції Солом`янського районного суду міста Києва, а відноситься до територіальної юрисдикції Деснянського районного суду міста Києва.

Отже, зазначена Позивачем у позовній заяві адреса Відповідачки ( АДРЕСА_1 ) не відповідає її зареєстрованому у встановленому законом порядку місцю проживання, а тому в суду відсутні підстави вважати цю справу підсудною Солом`янському районному суду міста Києва.

Згідно з частиною дев`ятою статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

За правилами пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Дотримання правил підсудності є гарантією права на справедливий суд, встановлений законом, у розумінні статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що справа належить до підсудності Деснянського районного суду міста Києва за зареєстрованим місцем проживання Відповідачки та підлягає передачі йому на розгляд.

IV. Резолютивна частина

Керуючись статтями 27, 31, 187, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд ухвалив:

1. Передати цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на розгляд до Деснянського районного суду міста Києва (02225, м. Київ, проспект Червоної Калини, буд. 5-В).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: