Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 758/19235/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2026 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючої судді - Левицької Я.К.,
за участю секретаря судового засідання - Новіцької О.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації,
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2025 року Товариство з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» звернулось до Подільського районного суду м. Києва із позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 страхового відшкодування у розмірі 10 432,93 грн.
Свої вимоги мотивувало тим, що 28.06.2024 року о 08:15 год за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 63, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «VOLKSWAGEN PASSAT», д/н НОМЕР_1 , при виїзді з прилеглої території, не впевнився в безпечності маневру та скоїв зіткнення з автомобілем «VOLKSWAGEN/CRAFTER», д/н НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушено вимоги п.10.1, ПДР та вчинено правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Постановою Подільського районного суду м. Києва від 17.07.2024 року по справі №758/8578/24, водія ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
Автомобіль «VOLKSWAGEN/CRAFTER», д/н НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_3 , 2019 року випуску, застрахований ТДВ «Експрес Страхування» за договором добровільного страхування транспортного засобу № 207.23.000022-29 від 09.08.2023 року, реєстр застрахованих ТЗ позиція 29 (далі - Договір страхування), страхувальник - ТОВ «Термінал Розетка», строк дії з 10.08.2023 року по 09.08.2024 року, страхова сума 830 000,00 грн, франшиза по ДТП 0,0 %, тобто 0 грн (реєстр застрахованих ТЗ).
Відповідно до рахунку № С45398-1 від 10.09.2024, складеного ТОВ «Автомобільний Дім Атлант», вартість відновлювального ремонту ТЗ «VOLKSWAGEN/CRAFTER», д/н НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_3 , становить - 95 903,34 грн.
Відповідно до п.п. 1 п. 8 частини А Договору страхування, п. 14 частини А Договору страхування та Розділу 9 Договору страхування, ТДВ «Експрес Страхування» було здійснено розрахунок розміру страхового відшкодування - 95 903,34 грн, що підтверджується страховим актом № 3.24.04394-1 та платіжною інструкцією від 19.09.2023 № 68821218.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_4 , автомобіль «VOLKSWAGEN/CRAFTER», д/н НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_3 , 2019 року випуску, згідно з Протоколом огляду виявлено пошкодження (боковина ліва), що не відносяться до ДТП. Згідно фотографії одометру, пробіг становить 155 679 км (що не є подвійним нормативним).
Відповідно до розрахунку вартості відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу по справі 3.24.04394, складеного ФОП ОСОБА_2 (оцінювач ОСОБА_3 ), встановлено, що коефіцієнт фізичного зносу становить 0,46, а вартість відновлювального ремонту з урахуванням зносу становить 79 922,54 грн.
Підставою для нарахування коефіцієнта фізичного зносу стали попередні рахунки, згідно яких елементи кузова, рами відновлювалися ремонтом, а саме згідно рахунку № НОМЕР_5 ТОВ «Автосоюз» - відновлювалися боковина задня права; згідно рахунку № НОМЕР_6 ТОВ «Автосоюз» - відновлювалися поріг лівий.
Відповідно до довідки Поліції та інформації ЦБД, розміщеної на сайті МТСБУ, цивільно-правова відповідальність водія автомобіля «VOLKSWAGEN PASSAT», д/н НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_7 , була застрахована у ТДВ «Страхова компанія «Альфа-Гарант» на підставі Полісу № ЕР-216156776 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, яким передбачено ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну - 160 000 грн, франшиза - 2600 грн.
10.01.2025 року ТДВ «Страхова компанія «Альфа-Гарант», платіжною інструкцією № 54831 в добровільному порядку було сплачено - 85 470,41 грн, з призначенням платежу: «141*Страх. відшк. в порядку регресу зг.страх.акту №ЦВ/24/4049 за дог.страх. №216156776 від 08.08.2023. Без ПДВ».
Таким чином, зобов`язання відповідача ОСОБА_1 становить - 10 432,93 грн.
У зв`язку з наведеним, позивач звернувся із даним позовом до суду та просить стягнути на його користь з відповідача страхове відшкодування у розмірі 10 432,93 грн, а також судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.
Ухвалою судді від 15.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Розгляд справи визначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Представник позивача у судове засідання не з`явився.
Відповідач будучи повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов та заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не подав.
У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи в порядку спрощеного провадження, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що 28.06.2024 року о 08 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 63, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «VOLKSWAGEN PASSAT», д/н НОМЕР_1 , при виїзді з прилеглої території, не впевнився в безпечності маневру та скоїв зіткнення з автомобілем «VOLKSWAGEN/CRAFTER», д/н НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.10.1, ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Постановою Подільського районного суду м. Києва від 17.07.2024 року по справі № 758/8578/24, водія ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
Автомобіль «VOLKSWAGEN/CRAFTER», д/н НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_3 , 2019 року випуску, застрахований ТДВ «Експрес Страхування» за договором добровільного страхування транспортного засобу № 207.23.000022-29 від 09.08.2023 року, реєстр застрахованих ТЗ позиція 29 (далі - Договір страхування), страхувальник - ТОВ «Термінал Розетка», строк дії з 10.08.2023 року по 09.08.2024 року, страхова сума 830 000,00 грн, франшиза по ДТП 0,0 % тобто 0 грн ( реєстр застрахованих ТЗ).
Відповідно до рахунку № С45398-1 від 10.09.2024, складеного ТОВ «Автомобільний Дім Атлант», вартість відновлювального ремонту ТЗ «VOLKSWAGEN/CRAFTER», д/н НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_3 , становить - 95 903,34 грн.
Відповідно до п.п. 1 п. 8 частини А Договору страхування, п. 14 частини А Договору страхування та Розділу 9 Договору страхування, ТДВ «Експрес Страхування» було здійснено розрахунок розміру страхового відшкодування - 95 903,34 грн, що підтверджується страховим актом № 3.24.04394-1 та платіжною інструкцією від 19.09.2023 № 68821218.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_4 , автомобіль «VOLKSWAGEN/CRAFTER», д/н НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_3 , 2019 року випуску, згідно з Протоколом огляду виявлено пошкодження (боковина ліва), що не відносяться до ДТП. Згідно фотографії одометру, пробіг становить 155 679 км (що не є подвійним нормативним).
Відповідно до розрахунку вартості відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу по справі 3.24.04394, складеного ФОП ОСОБА_2 (оцінювач ОСОБА_3 ), встановлено, що коефіцієнт фізичного зносу становить 0,46, а вартість відновлювального ремонту з урахуванням зносу становить 79 922,54 грн.
Підставою для нарахування коефіцієнта фізичного зносу стали попередні рахунки, згідно яких елементи кузова, рами відновлювалися ремонтом, а саме згідно рахунку № НОМЕР_5 ТОВ «Автосоюз» - відновлювалися боковина задня права; згідно рахунку № НОМЕР_6 ТОВ «Автосоюз» - відновлювалися поріг лівий.
Відповідно до ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Відповідно до довідки Поліції та інформації ЦБД, розміщеної на сайті МТСБУ, цивільно-правова відповідальність водія автомобіля «VOLKSWAGEN PASSAT», д/н НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_7 , була застрахована у ТДВ «Страхова компанія «Альфа-Гарант» на підставі Полісу № ЕР-216156776 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, яким передбачено ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну - 160 000 грн, франшиза - 2600 грн.
10.01.2025 року ТДВ «Страхова компанія «Альфа-Гарант», платіжною інструкцією № 54831 в добровільному порядку було сплачено - 85 470,41 грн, з призначенням платежу: «141*Страх. відшк. в порядку регресу зг.страх.акту №ЦВ/24/4049 за дог.страх. №216156776 від 08.08.2023. Без ПДВ».
Таким, чином, непогашена частина невідшкодованої шкоди позивачу становить -10 432,93 грн.
Згідно ст. 15, 16 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Підстави та умови відповідальності за завдану майнову шкоду встановлені ст. 22 та Главою 82 Цивільного кодексу України.
Страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів відповідно до ст. 1 Закону України «Про страхування».
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно з ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речову право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використанням, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, які не суперечать закону і пов`язані, зокрема з відшкодуванням шкоди, завданої страхувальником (страхування відповідальності) згідно ст. 980 ЦК України.
Відповідно до п. 6 ч. 4 ст. 6 Закону України «Про страхування» добровільним може бути, зокрема, страхування наземного транспорту.
Згідно зі статтями 993 ЦК України та 27 Закону України «Про страхування» до страховика потерпілого переходить право вимоги до завдавача шкоди у деліктному зобов`язанні у межах виплаченого потерпілому страхового відшкодування. Після такої виплати деліктне зобов`язання не припиняється. У ньому відбувається заміна кредитора: до страховика потерпілого переходить право вимоги, що належало цьому потерпілому у деліктному зобов`язанні, у межах виплаченого йому страхового відшкодування. Такий перехід права вимоги є суброгацією.
Подібні висновки викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 04.07.2018 у справі № 755/18006/15-ц (провадження № 14-176цс18).
Виходячи із вищезазначеного, можливість застосування механізму суброгації обмежена рамками майнового страхування з урахуванням наведених приписів.
За своєю правовою природою при суброгації переходить існуюче право з усіма його забезпеченнями. Суброгація - це перехід прав до третьої особи на основі закону. При суброгації до страховика переходить право, що вже виникло (з моменту заподіяння шкоди) у страхувальника.
Оскільки при суброгації відбувається заміна особи в зобов`язанні, тому з урахуванням положення статті 515 Цивільного кодексу України суброгація застосовується лише до майнового страхування.
Позивач (який є страховиком потерпілої особи) виконав свої зобов`язання за договором добровільного страхування відповідно до умов, визначених у ньому, здійснивши відшкодування завданих збитків, із урахуванням ліміту відповідальності за шкоду, заподіяну майну.
У зв`язку з виплатою позивачем страхового відшкодування, до цієї особи (як до страховика потерпілої особи) перейшло право вимоги до заподіювача шкоди у деліктному зобов`язанні у межах виплаченого страхового відшкодування, тобто відбулася заміна кредитора у деліктних відносинах, що виникли у зв`язку із завдання шкоди відповідачем, в порядку суброгації.
Судом також встановлено, що на момент настання дорожньо-транспортної пригоди, цивільно-правова відповідальність відповідача, була застрахована у ТДВ «Страхова компанія «Альфа-Гарант», на підставі Полісу № ЕР-216156776 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, яким передбачено ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну - 160 000 грн, франшиза - 2600 грн.
10.01.2025 р. ТДВ «Страхова компанія «Альфа-Гарант» платіжною інструкцією № 54831 в добровільному порядку було сплачено 85 470,41 грн, з призначенням платежу: «141*Страх. відшк. в порядку регресу зг.страх.акту №ЦВ/24/4049 за дог.страх. №216156776 від 08.08.2023. Без ПДВ».
Враховуючи, що вина відповідача у спричинені ДТП встановлена постановою Подільського районного суду м. Києва від 17.07.2024 по справі №758/8578/24, а позивач виконав покладені на нього обов`язки, передбачені договором страхування, та оплатив спричинені ДТП збитки в порядку виплати страхового відшкодування, вартість ремонту була частково повернута страховою компанією відповідача, іншу частину грошових коштів відповідач не повернув, то на користь позивача з відповідача належить стягнути 10 432,93 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
Понесення позивачем судових витрат підтверджується платіжною інструкцією № 3645 від 13.11.2025 про сплату судового збору у сумі 2 422,40 грн, який відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. 2-13, 76-81, 89, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» страхове відшкодування у розмірі 10 432 (десять тисяч чотириста тридцять дві) грн 93 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування сторін по справі:
позивач - Товариство з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування», ЄДРПОУ 36086124, адреса місцезнаходження: 04073, м. Київ, пр. Бандери Степана, буд. 22;
відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
Суддя Я.К. Левицька
Судове рішення № 138503637, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 10.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/19235/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: