ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
07.02.08 р. Справа № 7/321
Господарський суд Донецької області у складі судді Малашкевича С.А.,при секретарі судового засідання Косицькій В.Ю.,
розглянувши матеріали справи
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Медфармсервіс” м. Донецьк
До відповідача: Концерну „Донецькоблагрострой” м. Донецьк
Третя особа на боці відповідача: ОСОБА_1 м. Донецьк
Предмет спору: стягнення завданої матеріальної шкоди у розмірі 8 553,05 грн., суми витрат на проведення автотоварознавчого дослідження у розмірі 300,00 грн.
За участю представників:
від позивача: Тарнавська К.Л. - довіреність від 28.01.08 б/н;
від відповідача: Ребенко О.С. - довіреність від 07.02.08 №126;
від третьої особи: не з'явились.
ВСТАНОВИВ:
ТОВ „Медфармсервіс” м. Донецьк звернулося з позовом до Концерну „Донецькоблагрострой” м. Донецьк за участю третьої особи на боці відповідача ОСОБА_1 про стягнення завданої матеріальної шкоди у розмірі 8 553,05 грн., суми витрат на проведення автотоварознавчого дослідження у розмірі 300,00 грн.
Клопотанням від 06.02.08 №01/38 позивач повідомив суд про сплату відповідачем матеріальної шкоди у розмірі 8 553,05 грн. та суми витрат на проведення авто товарознавчого дослідження фахівця у розмірі 300,00 грн. у добровільному порядку та просить припинити провадження у справі.
Оскільки, спір врегульований самими сторонами, предмет у цій справі, на цей час, відсутній, що, відповідно до п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для припинення провадження у справі.
Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача, оскільки сума шкоди була сплачена після подання позовної заяви до суду та відкриття провадження у цій справі.
Керуючись ст.ст.22, 49, п.1-1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Припинити провадження у справі за позовом ТОВ „Медфармсервіс” м. Донецьк до Концерну „Донецькоблагрострой” м. Донецьк за участю третьої особи на боці відповідача ОСОБА_1 про стягнення завданої матеріальної шкоди у розмірі 8 553,05 грн., суми витрат на проведення автотоварознавчого дослідження у розмірі 300,00 грн.
Стягнути з Концерна “Донецькоблагрострой” м. Донецьк (вул. Ф.Зайцева, 46а, м. Донецьк, 83086, р/р 260062153 у ДОТ ВАТ “Райфазен банк Аваль”, МФО 335076, ЄДРПОУ 25330268) ТОВ “Медфармсервіс” м. Донецьк (юридична адреса: вул. Челюскінцев, 80, м.Донецьк, 83000; фактична адреса: вул. Відважних, 1а, м. Донецьк, 83085; р/р 26003980660 у ДОФ АКБ Укрсоцбанку, МФО 334011, ЄДРПОУ 23606703) державне мито у розмірі 102,00 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн.
Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено в порядку передбаченому ст.106 Господарського процесуального кодексу України.
.
Суддя Малашкевич С.А.
.
Судове рішення № 1385031, Господарський суд Донецької області було прийнято 07.02.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 7/321. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: