ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
07.02.08 р. Справа № 7/321
Господарський суд Донецької області у складі судді Малашкевича С.А.,при секретарі судового засідання Косицькій В.Ю.,
розглянувши матеріали справи
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Медфармсервіс” м. Донецьк
До відповідача: Концерну „Донецькоблагрострой” м. Донецьк
Третя особа на боці відповідача: ОСОБА_1 м. Донецьк
Предмет спору: стягнення завданої матеріальної шкоди у розмірі 8 553,05 грн., суми витрат на проведення автотоварознавчого дослідження у розмірі 300,00 грн.
За участю представників:
від позивача: Тарнавська К.Л. - довіреність від 28.01.08 б/н;
від відповідача: Ребенко О.С. - довіреність від 07.02.08 №126;
від третьої особи: не з'явились.
ВСТАНОВИВ:
ТОВ „Медфармсервіс” м. Донецьк звернулося з позовом до Концерну „Донецькоблагрострой” м. Донецьк за участю третьої особи на боці відповідача ОСОБА_1 про стягнення завданої матеріальної шкоди у розмірі 8 553,05 грн., суми витрат на проведення автотоварознавчого дослідження у розмірі 300,00 грн.
Клопотанням від 06.02.08 №01/38 позивач повідомив суд про сплату відповідачем матеріальної шкоди у розмірі 8 553,05 грн. та суми витрат на проведення авто товарознавчого дослідження фахівця у розмірі 300,00 грн. у добровільному порядку та просить припинити провадження у справі.
Оскільки, спір врегульований самими сторонами, предмет у цій справі, на цей час, відсутній, що, відповідно до п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для припинення провадження у справі.
Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача, оскільки сума шкоди була сплачена після подання позовної заяви до суду та відкриття провадження у цій справі.
Керуючись ст.ст.22, 49, п.1-1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Припинити провадження у справі за позовом ТОВ „Медфармсервіс” м. Донецьк до Концерну „Донецькоблагрострой” м. Донецьк за участю третьої особи на боці відповідача ОСОБА_1 про стягнення завданої матеріальної шкоди у розмірі 8 553,05 грн., суми витрат на проведення автотоварознавчого дослідження у розмірі 300,00 грн.
Стягнути з Концерна “Донецькоблагрострой” м. Донецьк (вул. Ф.Зайцева, 46а, м. Донецьк, 83086, р/р 260062153 у ДОТ ВАТ “Райфазен банк Аваль”, МФО 335076, ЄДРПОУ 25330268) ТОВ “Медфармсервіс” м. Донецьк (юридична адреса: вул. Челюскінцев, 80, м.Донецьк, 83000; фактична адреса: вул. Відважних, 1а, м. Донецьк, 83085; р/р 26003980660 у ДОФ АКБ Укрсоцбанку, МФО 334011, ЄДРПОУ 23606703) державне мито у розмірі 102,00 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн.
Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено в порядку передбаченому ст.106 Господарського процесуального кодексу України.
.
Суддя Малашкевич С.А.
.
The court decision No. 1385031, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.02.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 7/321. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: