Ухвала суду № 138502738, 27.07.2026, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа №504/1110/25

Провадження №2-і/504/208/26

Доброславський районний суд Одеської області

УХВАЛА

27.07.2026с-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенко В.К.,

секретаря- Ориник М.В., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 5, заяву ОСОБА_1 про відстрочку (розстрочку) виконання рішення у цивільній справі 504/1110/25, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Доброславського районного суду надійшла вказана заява.

Заявник вказує, що рішенням Доброславського районного суду Одеської області від 30.06.2025 року стягнуто зі ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь держави в особі Південнівської міської ради Одеського району Одеської області, код ЄДРПОУ 04527336, р/р UА218999980333169331000015752, одержувач ГУК в Од. обл./м. Южне/24062100, код одержувача (ЄДРПОУ) 37607526, банк одержувача Казначейство України (ел.адм.подат), код класифікації доходів бюджету: 24062100, майнову шкоду, заподіяну унаслідок вчинення кримінального правопорушення, у сумі 56 633 гривні 80 копійок, стягнуто зі ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у сумі 3028 грн.

Заявник стверджує, що він є малозабезпеченою особою, отримає соціальну допомогу від держави, нерухомого майна не має, доходів інших не має.

Тому просить суд відстрочити чи розстрочити виконання рішення суду на 36 місяців.

Прокурор повідомлений про дату, час та місце розгляду цієї заяви по суті.

Предствник заявника просив порушене питання розглянути у свою відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку:

Судом встановлено, що рішенням Доброславського районного суду Одеської області від 30.06.2025 року стягнуто зі ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь держави в особі Південнівської міської ради Одеського району Одеської області, код ЄДРПОУ 04527336, р/р UА218999980333169331000015752, одержувач ГУК в Од. обл./м. Южне/24062100, код одержувача (ЄДРПОУ) 37607526, банк одержувача Казначейство України (ел.адм.подат), код класифікації доходів бюджету: 24062100, майнову шкоду, заподіяну унаслідок вчинення кримінального правопорушення, у сумі 56 633 гривні 80 копійок, стягнуто зі ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у сумі 3028 грн.

ОСОБА_1 отримує соціальну допомогу від держави в ГУПФУ в Миколаївській області в розмірі 2595,00 грн. (довідка ГУПФУ від 19.03.2026 року).

За даними Первомайського міського БТІ у Миколаївській області від 23.03.2026 року ОСОБА_1 власного нерухомого майна не має.

ОСОБА_1 хворіє на ряд захворювань, в т.ч. серцевих, що підтверджено випискою з історії хвороби від 19.03.2026 року.

ОСОБА_1 проживає на орендованій (найманій) квартирі що встановлено зі змісту довідки про склад сім"ї від 20.03.2026 року.

ОСОБА_1 у шлюбі не перебуває.

Згідно зст. 129 - 1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно з ч. 2ст. 13Закону України «Про судоустрій і статус суддів», судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Аналогічні положення закріплені встатті 18 ЦПК України, відповідно до якої судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно дост. 33 Закону України «Про виконавче провадження`у виняткових випадках за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Згідно ч.ч.1, 3, 4ст.435 ЦПК Україниза заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочка - спосіб виконання зобов`язання, при якому виконання проводиться не одночасно і в повному обсязі, а частинами і в строки, встановлені наперед.

Закон пов`язує можливість відстрочки та розстрочки виконання рішення лише з об`єктивними, тобто такими, що не залежать від волі боржника, обставинами, які носять винятковий характер і утруднюють виконання рішення суду у строк чи у встановлений судом спосіб.

Таким чином, розстрочка виконання рішення суду може бути надана у виняткових випадках, що обумовлюють об`єктивні ускладнення при виконанні судового рішення або наявність яких робить його виконання неможливим.

В той же час, згідно з ч.5ст.435 ЦПК України розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України в п. 10постанови від 26 грудня 2003 року № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», задоволення заяви про розстрочку виконання рішення суду можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає, виходячи із особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення суду (хвороба боржника або членів його сім`ї, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Пунктом 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» від 25.09.2015 року № 8 встановлено, що судам при вирішенні питання про розстрочку виконання рішення суду слід враховувати те, що розстрочкою виконання рішення є встановлення періоду, протягом якого рішення суду виконається частинами з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частини мають визначатись судом. Це стосується виконанням рішення суду щодо предметів, які діляться (грошей, майна тощо). Суди, задовольняючи заяви про розстрочку та відстрочку виконання рішень, не враховують що матеріальний стан боржника не є безумовною підставою для невиконання судових рішень, які набрали законної сили, та не є обставиною, що утруднює виконання рішень суду.

Верховний Суд у постанові від 11 жовтня 2019 року у справі №810/4643/18 зазначив, що це питання суд вирішує із врахуванням конкретних обставин а справи, зокрема, суб`єктного складу сторін у справі, зобов`язаної сторони (боржника) за рішенням суду, складного майнового стану чи складної життєвої ситуації зобов`язаної сторони (боржника), впливу виконання рішення на спроможність зобов`язаної сторони (боржника) виконати інший публічний обов`язок чи зобов`язання перед особами, які потребують соціального захисту. У випадку розстрочення (відстрочення) виконання свого рішення суд, який здійснює контроль за його виконанням, повинен забезпечити баланс публічного і приватного інтересів.

Водночас відстрочення виконання судового рішення не є правоперетворюючим судовим рішенням. Саме розстрочення впливає лише на порядок примусового виконання рішення, а природа зобов`язань залишається незмінною. Натомість таке розстрочення або відстрочення унеможливлює примусове виконання судового рішення до спливу строків, визначених судом. Така правова позиція сформована Великою Палатою ВС у постанові від 04 06.2019 року у справі №916/190/18.

Відповідно до положень ч. 1ст.81ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Так, заявник стверджує, що можливості сплатити розмір заборгованості в повній мірі на даний час немає, просить суд врахувати його скрутне матеріальне становище, що призвело до виникнення значної кількості заборгованості, зокрема і перед позивачем, однак, що дійсно не звільняє Відповідача від виконання вказаних законодавчих зобов`язань.

В той же час, Відповідач не відмовляється добровільно виконати свої зобов`язання перед Позивачем, однак офіційно отримує соціальну допомогу у сум 2595 гривень, у зв`язку з цим просить суд про розстрочку виконання рішення суду.

Проаналізувавши всі обставини справи, враховуючи бажання боржника сплатит заборгованість за рішенням суду шляхом розстрочення виконання судового рішення, суд вважає за можливе заяву задовольнити частково та застосувати розстрочку виконання рішення суду строком на 12 місяців.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 258-260, 353, 433 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заявою ОСОБА_1 про відстрочку (розстрочку) виконання рішення у цивільній справі 504/1110/25, - задовольнити частково.

Строком на 12 місяців розстрочити ОСОБА_1 виконання рішення Доброславського районного суду Одеської області від 30.06.2025 рок, яким стягнуто зі ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь держави в особі Південнівської міської ради Одеського району Одеської області, код ЄДРПОУ 04527336, р/р UА218999980333169331000015752, одержувач ГУК в Од. обл./м. Южне/24062100, код одержувача (ЄДРПОУ) 37607526, банк одержувача Казначейство України (ел.адм.подат), код класифікації доходів бюджету: 24062100, майнову шкоду, заподіяну унаслідок вчинення кримінального правопорушення, у сумі 56 633 гривні 80 копійок, стягнуто зі ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у сумі 3028 грн.

Встановити, що виконання має бути здійснено кожного місяця рівними частками.

Попередити, що невиконання рішення суду про розстрочення виконання судового рішення може стати підставою для звернення заінтересованої сторони до суду із заявою про скасування розстрочки виконання судового рішення

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів від дня її проголошення.

Суддя В. К. Барвенко