Рішення № 1385021, 07.02.2008, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
07.02.2008
Номер справи
21/310
Номер документу
1385021
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07.02.08 р. Справа № 21/310

07.02.2008р. справа № 21/310

Позивач: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 м. Дебальцеве

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецбудмонтаж” м. Донецьк

про стягнення 10 278,43грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: ОСОБА_1- підприємець

відповідачів: Романченко О.Ю. - дир.

Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецбудмонтаж” 10 278,43грн., у тому числі:

- 10 200,00грн. заборгованості за надані послуги з перевезення людей;

- 78,43грн. - 3% річних за період з 12.07.07р. по 16.10.07р.

Заявою від 07.02.2008р. позивач зменшив позовні вимоги на 1 078,43грн. (78,43грн. - 3% річних та 1 000,00грн. - борг) і наполягає на стягненні з відповідача 9 200,00грн. заборгованості за надані послуги з перевезення робітників відповідача.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що на виконання умов укладеного з відповідачем договору № 1 від 03.07.06р. ним протягом квітня-липня 2007 року здійснювалось перевезення робітників і на оплату наданих послуг виставлені рахунки, які відповідачем до цього часу у повному обсязі не оплачені. Борг складає 9 200,00грн.

Відповідач у судовому засіданні вимоги позивача визнав у повному обсязі у зменшеній сумі - 9 200,00грн. і заявив клопотання про розстрочення виконання рішення на 3 місяці - протягом лютого-квітня 2008р. згідно погодженого між сторонами графіку.

Позивач не заперечує проти розстрочення виконання рішення.

Розгляд справи закінчено 07.02.2008р.

Для підготовки і оголошення повного тексту рішення у судовому засіданні оголошувалася перерва до 15-00год. 07.02.2008р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:

На виконання умов укладеного між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 і ТОВ “Спецбудмонтаж” договору № 1 від 03.07.06р. позивач протягом квітня-липня 2007 року здійснював перевезення робітників відповідача за маршрутом Світлодарськ - Миронівна - Єнакієве ЄМЗ.

Факт виконання робіт з надання транспортних послуг підтверджено відповідними актами від 25.07.2007р. і 06.02.2008р., підписаними уповноваженими на це представниками сторін без будь-яких застережень.

Загальна сума наданих послуг за цей період складає 14 600,00грн.

Згідно п.2.1 договору відповідач мав здійснювати оплату наданих послуг відповідно до подорожніх листів 2 рази у місяць - 1-го і 15-го числа із розрахунку 200,00грн. без ПДВ за один день.

Надані у зазначений період послуги відповідачем у повному обсязі оплачені не були (за спірний період було оплачено тільки 5 400,00грн., а також погашений борг у сумі 6 600,00грн., який виник станом на 17.04.07р.), в результаті чого у відповідача перед позивач виник борг, який станом на час розгляду справи складає 9 200,00грн.

Доказів погашення боргу у зазначеній сумі відповідач суду не надав.

Зважаючи на те, що:

· відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу;

· згідно п.1 ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору;

· до цього часу залишаються неоплаченими надані автотранспортні послуги у сумі 9 200,00грн. і заборгованість не погашена,

Господарський суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Суд задовольняє клопотання відповідача про розстрочку виконання рішення протягом 3-х місяців.

Судові витрати покладаються на відповідача у повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.526 Цивільного кодексу України, п.1 ст.193 Господарського кодексу України та керуючись ст.ст.43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити у сумі 9 200,00грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецбудмонтаж” (83000, м. Донецьк, пр. Комсомольський, 28, п/р 26004301745070 у філії „Головне управління Промінвестбанку” м. Донецьк, МФО 334635, код ЄДРПОУ 20339309) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1, п/р НОМЕР_1 у філії „Відділення Промінвестбанку” в м. Єнакієве, МФО 334215, ІПН НОМЕР_2) 9 200,00грн. основного боргу, 102,00грн. на відшкодування витрат по сплаті державного мита, 118грн. на відшкодування витрат по сплаті послуг інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Розстрочити виконання рішення щодо сплати основного боргу на 3 місяці.

Сплату 9 200,00грн. основного боргу відповідачеві здійснювати протягом лютого-квітня 2008р. у такому порядку:

- лютий 2008р. - 3 000,00 грн.;

- березень 2008р. - 3 000,00 грн.;

- квітень 2008р. - 3 200,00 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Суддя Матюхін В.І.

Надруковано примірників:

1 - у справу;

1 - позивачу;

1 - відповідачу.

Виконала:

Тел.381-91-18

Часті запитання

Який тип судового документу № 1385021 ?

Документ № 1385021 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1385021 ?

Дата ухвалення - 07.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1385021 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1385021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1385021, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 1385021, Господарський суд Донецької області було прийнято 07.02.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 1385021 відноситься до справи № 21/310

Це рішення відноситься до справи № 21/310. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1385020
Наступний документ : 1385024