Ухвала суду № 138501764, 24.07.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

24 липня 2026 року м. ХарківСправа № 922/1401/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентлінк" Здоровка С.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №18072 від 23.07.2026) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентлінк" (61166, м. Харків, вул. Спецпідрозділу Кракен, 4) до Товариства з обмеженою відповідальністю "НіТа Клінік" (61166, м. Харків, вул. Спецпідрозділу Кракен, б. 4, оф. 605) про та за зустрічним позовом до про зобов`язання повернути майно Товариства з обмеженою відповідальністю "НіТа Клінік" (61166, м. Харків, вул. Спецпідрозділу Кракен, б. 4, оф. 605) Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентлінк" (61166, м. Харків, вул. Спецпідрозділу Кракен, 4) визнання договору оренди продовженим

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Рентлінк" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "НіТа Клінік", в якому просить суд зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "НіТа Клінік" (код ЄДРПОУ 44364839, місцезнаходження: 61166, Харківська обл., місто Харків, вул. Серпова, будинок 4, офіс 605) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "РЕНТЛІНК" (Код ЄДРПОУ № 38631701, місцезнаходження: 61166, Україна, м. Харків, вул. Спецпідрозділу Кракен, 4) передані за Договором оренди № 01/02 від 01.02.2023 року приміщення на 1 (першому) поверсі загальною площею 227,27 м2., літера «А-5», за адресою: 61166, м. Харків, пр. Науки, 18/9, шляхом передачі на користь ТОВ "РЕНТЛІНК" ключів та звільнення приміщень від майна ТОВ "НіТа Клінік".

Також до стягнення заявлені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2662,40 грн та 40000,00 грн витрати на професійну правничу допомогу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.04.2026 у справі № 922/1401/26 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 26.05.2026 на 10:00 та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, а позивачу - для подання відповіді на відзив.

11.05.2026 через загальний відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. №11258 від 11.05.2026) з додатковими документами, які досліджено та приєднано до матеріалів справи.

11.05.2026 через загальний відділ діловодства суду від відповідача надійшла зустрічна позовна заява (вх. №11259), в якій відповідач за первісним (позивач за зустрічним) просить суд визнати продовженим договір оренди № 01/02 від 01.02.2023 року укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «РЕНТЛІНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ніта Клінік» на той саме строк (два роки 11 місяців) на тих саме умовах.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.05.2026 прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "НіТа Клінік" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентлінк" про визнання договору оренди продовженим (вх. № 11259 від 11.05.2026) до спільного розгляду з первісним позовом по справі № 922/1401/26. Вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом та підготовче засідання призначено на 26.05.2026 об 10:00.

19.05.2026 через загальний відділ діловодства суду через підсистему "Електронний суд" від позивача за первісним позовом надійшла відповідь на відзив (вх. №11964), яку досліджено та приєднано до матеріалів справи.

22.05.2026 через загальний відділ діловодства суду через підсистему "Електронний суд" від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив (вх. № 12336), які досліджено та приєднано до матеріалів справи. Також разом з запереченнями на відповідь на відзив (вх. № 12336) відповідачем подано клопотання про витребування доказів.

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 26.05.2026 відкладено підготовче засідання на 09.06.2026 о 12:00.

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 09.06.2026 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів до 26.07.2026 та відкладено підготовче засідання на 14.07.2026 о 10:00.

09.07.2026 через загальний відділ діловодства суду від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним) надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання (вх. №16766).

13.07.2026 через загальний відділ діловодства суду через підсистему "Електронний суд " від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним) надійшло клопотання про долучення доказів (вх. №17063), яке досліджено та приєднано до матеріалів справи.

13.07.2026 через загальний відділ діловодства суду через підсистему "Електронний суд " від від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним) надійшли письмові пояснення (вх. №17065), які досліджено та приєднано до матеріалів справи.

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 14.07.2026 клопотання відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним) про відкладення підготовчого засідання (вх. №16766 від 09.07.2026) задоволено та відкладено підготовче засідання на 28.07.2026 о 12:20.

24.07.2026 через загальний відділ діловодства суду через підсистему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентлінк" Здоровка С.С. про надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №18072) (надалі - Заява).

Розглянувши вищевказану заяву, суд виходить з наступного.

Згідно з вимогами частин 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною 3 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з п. 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі по тексту - Положення), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 1845/0/15-21 (зі змінами), підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

Пунктом 46 Положення передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

При цьому, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (пункт 49 Положення).

Первинна реєстрація в Електронному кабінеті Користувача Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС здійснюється на сайті://vkz.court.gov.ua (п.3.1 Інструкції користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, розміщеної на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua).

Отже, з метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду справи, задля забезпечення принципу змагальності, з огляду на запровадження на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, суд вважає за доцільне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентлінк" Здоровка С.С. про про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №922/1401/26, з використанням власних технічних засобів за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

Керуючись статтями 197, 232, 234-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентлінк" Здоровка С.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №18072 від 23.07.2026) по справі №922/1401/26.

2. Провести підготовче засідання у справі №922/1401/26, призначене на "28" липня 2026 р. о(об) 12:20 за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентлінк" - Здоровка Сергія Сергійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, шляхом реєстрації за допомогою електронного підпису в Підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua (електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; номер телефону: НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (24.07.2026) та оскарженню не підлягає.

СуддяЄ.М. Жиляєв