Ухвала суду № 138501743, 27.07.2026, Господарський суд Харківської області

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"27" липня 2026 р. м ХарківСправа № 922/2553/26

Господарський суд Харківської області у складі судді Ольшанченка В.І.,

розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "Будсвіт-Україна" (40024, м. Суми, вул. Тополянська, 14) до Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 6 під`їзд, 1 поверх, кім. 35) про визнання недійсним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будсвіт-Україна" (позивач) через підсистему "Електронний суд" надало Господарському суду Харківської області позовну заяву до Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (відповідач), в якій просить суд:

- визнати рішення №70/62-р/к від 17.04.2026 по справі №5/01-133-24 адміністративної колегії Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (код ЄДРПОУ 22630473) незаконним та скасувати;

- судові витрати покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що рішення адміністративної колегії Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 70/62-р/к від 17.04.2026 у справі № 5/01-133-24 є незаконним та підлягає визнанню недійсним, оскільки викладені у ньому висновки не відповідають фактичним обставинам справи, ґрунтуються на неналежній оцінці доказів та не містять належного обґрунтування.

Приписами частини 5 статті 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються, зокрема, ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Згідно з ч. 2 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" ордер є письмовим документом, який у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правничої допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням, повинен містити підпис адвоката.

Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити обов`язкові реквізити, визначені Положенням про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженим рішенням Ради адвокатів України від 12.04.2019 №41.

Відповідно до підпункту 12.11 пункту 12 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги ордер має містити підпис адвоката (власноручний або електронний) який надає правничу допомогу, якщо ордер, виданий адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням (у графі "Адвокат").

Водночас надана позивачем копія ордера серії ВМ №1088421 від 17.07.2026 у графі "Адвокат" не містить підпису адвоката, а наявний лише підпис керівника адвокатського об`єднання.

Відтак, позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 ГПК України, що є підставою для застосування судом ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Так, згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити без руху позовну заяву.

Керуючись статтями 164, 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсвіт-Україна".

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Будсвіт-Україна" строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме на подання Господарському суду Харківської області належним чином оформленого ордера серії ВМ №1088421 від 17.07.2026.

3. Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків та подання нових доказів невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази про це надати суду.

Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 27.07.2026.

СуддяВ.І. Ольшанченко