Ухвала суду № 138501503, 27.07.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"27" липня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1436/26Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсон Імпекс» про компенсацію витрат на правничу допомогу (вх.№ 2-1418/26 від 20.07.2026)

по справі № 916/1436/26

за позовом Акціонерного товариства "Укрсиббанк" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12, код ЄДРПОУ 09807750)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсон Імпекс» (75024, Херсонська обл., Білозерський р-н, с. Чорнобаївка, 152 кв. залізничної дороги Одесса-Херсон, буд. б/н, код ЄДРПОУ 34370500)

про стягнення 817 040,35 грн. -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області на розгляді перебувала справа №916/1436/26 за позовом Акціонерного товариства "Укрсиббанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсон Імпекс» про стягнення 817 040,35 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 15.07.2026 по справі № 916/1436/26 позов задоволено частково; стягнуто з ТОВ «Херсон Імпекс» на користь АТ "Укрсиббанк" 624 547,10 грн. - заборгованості за кредитом та 7 494,56 грн. - витрат по сплаті судового збору; в решті позову відмовлено.

20.07.2026 до суду від ТОВ «Херсон Імпекс» надійшло клопотання про компенсацію витрат на правничу допомогу (вх.№ 2-1418/26), відповідно до якого останнє просить суд стягнути АТ «Укрсиббанк» на користь ТОВ «Херсон Імпекс» судові витрати щодо надання професійної правничої допомоги у розмірі 15 000 грн., пропорційно до частини позовних вимог, у задоволенні яких відмовлено.

Між тим, суддя Мостепаненко Ю.І. з 20.07.2026 по 24.07.2026 р. перебувала у відпустці.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, та вихід судді Мостепаненко Ю.І. із відпустки, розгляд клопотання ТОВ «Херсон Імпекс» про компенсацію витрат на правничу допомогу (вх.№ 2-1418/26 від 20.07.2026) слід здійснювати без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст., 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсон Імпекс» про компенсацію витрат на правничу допомогу (вх.№ 2-1418/26 від 20.07.2026) до розгляду.

2. Розгляд заяви здійснити без повідомлення учасників справи.

3. Запропонувати Акціонерному товариству "Укрсиббанк" подати до суду у строк до 03.08.2026 року свої заперечення (у разі їх наявності) з приводу клопотання відповідача про компенсацію витрат на правничу допомогу.

Інформацію по заяві, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 27.07.2026. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Мостепаненко