Рішення № 138500518, 27.07.2026, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/2135/26

Провадження №2/149/1414/26

Номер рядка звіту 38

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

27.07.2026 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М.В.

при секретарі Поліщук Л.А

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

16.06.2026 до суду звернувся представник АТ «АКЦЕНТ-БАНК» з позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути кредитний борг в сумі 11542,29 грн. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що 22.02.2022 між сторонами було укладено кредитний договір строком до 21.06.2025 рокуза умовами якого ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 5000 грн на умовах строковості та платності. В зв`язку з невиконанням боржником умов кредитного договору виникла заборгованість на загальну суму 11542,29 грн, з яких 5000 грн кредит та 6542,29 грн відсотки. Враховуючи наведене. Просить позовні вимоги задоволити, стягнувши з відповідача вказану суму боргу.

Ухвалою суду від 22.06.2026 відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін та запропоновано відповідачу подати відзив на позовну заяву.

В судове засідання представник позивача не з`явився, разом з позовною заявою подав клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задоволити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, викликався шляхом розміщення оголошення на сайті «Судова влада», оскільки місце його реєстрації не встановлено. Відзив на позов не надходив.

За наявності умов, визначених ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних доказів.

Суд, дослідивши докази, встановив наступні обставини.

Відповідно до паспорту споживчого кредиту та заяви про надання послуги «Швидка готівка» від 22.02.2022. які електронним підписом підписано Якубою О.П. між сторонами укладено кредитний договір за умовами якого сума кредиту становить 5000 грн строком на 36 місяців до 21.02.2025, розмір щомісячного платежу 354,83 грн , процентна ставка 75% річних.(а.с. 7,8,9)

ОСОБА_1 власноручно підписано анкету-заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг в «А-Банк» (а.с. 15)

Відповідно до меморіального ордеру на рахунок ОСОБА_1 22.02.2022 перераховано 5000 грн (а.с. 12), що також підтверджується випискою по картці (а.с. 13)

Згідно розрахунку заборгованості розмір боргу в межах строку дії кредитного договору становить 11542,29 грн, з яких 5000 грн тіло кредиту та 6542,29 грн відсотків.(а.с. 10-11)

Згідно ст.626,628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно ч.1ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Приписами ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», встановлено що електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначенимст.12 цього Законує оригіналом такого документа.

Відповідно до ст. 611 ЦК Українив разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ч. 2ст.1050ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

За ч. 1ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно зі ст. ст.12,13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності сторін, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору, доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку АТ «Акцент - Банк» не повернуті, а також вимоги частини другої статті 530 ЦК України за змістом якої, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, що свідчить про порушення його прав, а тому позивач вправі вимагати захисту своїх прав через суд шляхом зобов`язання виконати боржником обов`язку з повернення фактично отриманої суми кредитних коштів та процентів, передбачених договором. При цьому, суд бере за основну надані позивачем розрахунки заборгованості, які долучені до матеріалів справи, оскільки відповідач не скористався процесуальним правом надати належні та допустимі докази щодо спростування заявлених позовних вимог в цілому так і в частині розміру заборгованості, яка виникла за час дії кредитного договору.

За таких обставин, позлвні вимоги підлягають до задоволення.

Судові витрати необхідно розподілити згідно ст. 141 ЦПК України

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12,13,81,141,263-265,268, 280-289, 354, 355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов Акціонерного товариства «Акцент -Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь АТ «Акцент-Банк» (49074, м. Дніпро, вул Батумська,11, ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770) заборгованість за кредитним договором №АВН0СТ155101645516487445 від 22.02.2022 у розмірі 11542,29 грн, з яких 5000 грн залишок заборгованості за наданим кредитом та 6542,29 грн залишок заборгованості за процентами.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь АТ «Акцент-Банк» (49074, м. Дніпро, вул Батумська,11, ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770) 2662,40 грн судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя Марина РОБАК