Ухвала суду № 138499983, 27.07.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"27" липня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/647/26

Господарський cуд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши матеріали справи,

за позовом: Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради, код ЄДРПОУ - 36541721, 88000, м. Ужгород, пл. Поштова, 3,

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Буланова Леоніда Михайловича, РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Департамент міської інфраструктури Ужгородської міської ради, код ЄДРПОУ - 36541721, звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Буланова Леоніда Михайловича з позовними вимогами стягнення грошових коштів у розмірі 1 237 125.48 грн, в т.ч. заборгованість за договором №5 на право тимчасового користування місцем для розміщення засобу зовнішньої реклами у розмірі 969 976.90 грн, пеня у розмірі 194 090.72 грн, штраф у розмірі 73 057.86 грн.

Ухвалою суду від 29.06.2026 позовну заяву Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради до відповідача Фізичної особи - підприємця Буланова Леоніда Михайловича про стягнення грошових коштів (вх. №02.3.1-05/690/26 від 15.06.2026 року) - залишено без руху у зв`язку з недоліками позовної, зокрема - сплатити судовий збір за реквізитами, вказаними на веб-сайті Господарського суду Закарпатської області та докази сплати надати суду.

Судом встановлено, що вказана ухвала суду була надіслана позивачу до його електронного кабінету і доставлена йому 30.06.2026, що підтверджується зокрема довідкою про доставку електронного листа, яка міститься в матеріалах справи.

Пунктом 2 частини 6 статті 242 ГПК України передбачено, що днем вручення судового рішення є: день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Разом з тим, станом на 27.07.2026 року на адресу суду не надійшло клопотання від позивача/його представника про усунення недоліків позовної заяви.

Таким чином, суд констатує, що позивачем не усунуто недоліків позовної заяви у строк та спосіб, встановлений в ухвалі суду від 29.06.2026 року та не сплачено судового збору у розмірі 15 528.88 грн.

Частиною 3 ст. 174 ГПК України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 174 ГПК України).

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Матеріали позовної заяви Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради, код ЄДРПОУ - 36541721, 88000, м. Ужгород, пл. Поштова, 3, до відповідача Фізичної особи - підприємця Буланова Леоніда Михайловича, РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , про стягнення коштів - повернути позивачу.

2. Повідомити позивача, що згідно приписів ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Копію ухвали разом з позовною заявою та додатками до неї надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і підлягає оскарженню до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 255 - 257 ГПК України.

Суддя П. Д. Пригуза