Ухвала суду № 138498615, 27.07.2026, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/7293/26

Провадженн№2/635/7103/2026

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження в цивільній справі.

27 липня 2026 року с-ще Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа ОСОБА_2 про встановлення факту проживання на час відкриття спадщини та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,

позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ;

відповідач: Височанська селищна рада Харківського району Харківської області, код ЄДРПОУ:04396503, місце знаходження Харківська область, Харківський район, с-ще Високий, вул. Бульварна, б. 12, 62459;

третя особа: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 -

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом доВисочанської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа ОСОБА_2 , в якому просить встановити факт, що вона, ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , постійно спільно проживала однією сім`єю зі спадкодавицею ОСОБА_3 в період з грудня 2020 року за адресою АДРЕСА_3 до часу відкриття спадщини після ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнавши її спадкоємицею четвертої черги; визнати за нею, ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , як за спадкоємцем четвертої черги право власності на 1/2 частину житлового будинку літ «А-1» загальною площею 105,5 кв.м., житловою площею 57,0 кв.м., з верандою літ. «а», погрібом літ. «ап», погрібом літ «ап1», який розташорваний за адресою АДРЕСА_3 з нступними надвірними будівлями та спорудами: вбиральнею літ. «З», душем літ. «И», сараєм літ. «Л», вбиральнею літ. «М», гаражом літ. Н», сараєжм літ. «П», навісом літ. «Р», сараєм літ. «С», сараєм літ. «Т», свердловиною літ. «К», зливною ямою літ. «Я», огорожею №2-8 в порядку спадкування за заокном після смерті ОСОБА_3 , яка померло ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з позовом позивачем подано заяву про витребування доказів, а саме: витребувати з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області (61052, м. Харків, вул. Євгена Котляра, б. 4) копію спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_3 , яка померло ІНФОРМАЦІЯ_1 та на час смерті мешкала за адресою АДРЕСА_3 .

Суддя, дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, приходить до наступного.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Справа підсудна Харківському районному суду Харківської області

Пунктом 4 ч.2 ст. 187 ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Відповідно до ч. 2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частиною четвертою статті 19 ЦПК України визначено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні

Враховуючи характер спірних правовідносин, складність справи, обсяг та характер доказів у справі, вона підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що позивач самостійно позбавлена можливості отримати інформацію, яка має значення для вирішення справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 187 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

позов ОСОБА_1 до Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа ОСОБА_2 про встановлення факту проживання на час відкриття спадщини та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження.

Призначити дату проведення підготовчого судового засідання в приміщенні Харківського районного суду Харківської області на 27 серпня 2026 року о 09 годині 15 хв. з викликом сторін.

Витребувати з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області (61052, м. Харків, вул. Євгена Котляра, б. 4) копію спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та на час смерті мешкала за адресою АДРЕСА_3 .

Відповідач має право протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також на адресу позивача - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

В підготовче засідання викликати сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачами одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до ст. 181 ЦПК України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу. Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - отримати відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду в апеляційному порядку оскаржена не підлягає. Заперечення на ухвалу, може бути, включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В.Назаренко