Ухвала суду № 138498426, 27.07.2026, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 610/1310/26

Провадження № 2/643/6245/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2026 м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Крівцов Д.А., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою діяльністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ

ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (позивач) звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 (відповідач) заборгованість за кредитним договором № 2678950 від 24.04.2025 в загальному розмірі 29000,00 грн. та судові витрати.

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 09.04.2026 цивільну справу передано на розгляд за підсудністю до Салтівського районного суду міста Харкова.

Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 04.05.2026 позовну заяву залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення ухвали. Недоліки позовної заяви усунені в повному обсязі.

Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 19.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про витребування доказів задоволено частково. Ухвалено витребувати від ТОВ «Монобанк», який є емітентом АТ «Універсалбанк» (код ЄДРПОУ 45783521): інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) карткового рахунку НОМЕР_2 ; інформацію (докази) зарахування на картковий рахунок № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 24.04.2025 по 29.04.2025, суми позики в розмірі 10000,00 грн.

20.07.2026 на виконання ухвали суду від 19.05.2026 від АТ «Універсал Банк» надійшов лист № Е/4062 від 17.07.2026, в якому зазначено, що відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань Банк має наступне зареєстроване найменування українською мовою: повне найменування Акціонерне товариство «Універсал Банк», скорочене найменування АТ «Універсал Банк».

Таким чином, фактично ухвалу не виконано через некоректне найменування установи, в якої витребується інформація.

Ураховуючи наведене та отриману від банку інформацію, з метою виконання завдань цивільного судочинства, суд вважає за необхідне повторно вирішити питання про витребування доказів з урахуванням отриманої інформації щодо особи, в якої вказані докази знаходяться.

Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, є справедливий розгляд і вирішення цивільних справ.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що витребувана інформація має значення для встановлення наявності або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги позовної заяви. Крім того, витребувана інформація має значення для всебічного та повного з`ясування обставин справи і справедливого та правильного її вирішення.

Ураховуючи наведене, суд частково задовольняє клопотання.

У витребуванні виписки по картковому рахунку НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 24.04.2025 по 29.04.2025, суд відмовляє, оскільки всі транзакції по рахунку відповідача не мають відношення до предмету доказування в даній справі. Ураховуючи наведене, суд частково задовольняє клопотання в цій частині та витребує інформацію про зарахування на вказаний рахунок суми позики в розмірі 10000,00 грн.

Керуючись ст. 83, 84, 93, 258-261, 353 ЦПК України

УХВАЛИВ

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від АТ «Універсалбанк» (код ЄДРПОУ 45783521):

- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) карткового рахунку НОМЕР_2 ;

- інформацію (докази) зарахування на картковий рахунок № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 24.04.2025 по 29.04.2025 суми позики в розмірі 10000,00 грн.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.А. Крівцов