Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/5117/26
2/212/4558/26
УХВАЛА
про витребування доказів
27 липня 2026 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Рибкіної Н.М.,
за участю секретаря судового засідання Ніколенко К.І.,
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Соледарська міська військова адміністрація Бахмутського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває вказана справа.
20.07.2026 року до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 , в якому він просить витребувати від Соледарської місткої військової адміністрації Бахмутського району Донецької області інформацію щодо зміни назв вулиці Чкалова на вулицю Миру та номеру будинку АДРЕСА_1 на номер АДРЕСА_2 .
В судовому засіданні заявлене клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Інші учасники судового процесу в судове засідання не з`явились, повідомлені про час і місце розгляду справи належним чином.
Згідно із вимогами ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Частинами 5-7 ст. 81 ЦПК України визначено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що зазначена інформація має істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного розгляду справи, суд, керуючись засадами змагальності та диспозитивності, приходить до висновку про задоволення клопотання про її витребування.
Керуючись ст.ст. 76,77,81, 259-261ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Оголосити перерву в судовому засіданні до 03 серпня 2026 року до 08 год.10 хв.
Витребувати від Соледарської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області інформацію щодо зміни назви вулиці Чкалова на вулицю Миру та нумерації будинків, зокрема номеру будинку АДРЕСА_3 .
Відповідно до вимог частин 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати такий доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення (отримання) ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, вказаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0413/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. М. Рибкіна
Судове рішення № 138496805, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 27.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/5117/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: