Ухвала суду № 138496318, 27.07.2026, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/1803/26

Провадження № 6/682/58/2026

У Х В А Л А

27 липня 2026 року м.Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Зеленської В.І., з участю секретарки судових засідань Козир О.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "УКРФІНСТАНДАРТ" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства "УКРСИББАНК" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "УКРФІНСТАНДАРТ", первісний стягувач - Акціонерне товариство "УКРСИББАНК", боржник - ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

29.06.2026 р до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла заява ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "УКРФІНСТАНДАРТ" про заміну сторони (стягувача) у цивільній справі за заявою ПАТ "УКРСИББАНК" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу про солідарне стягнення на користь ПАТ "УКРСИББАНК" 295226 грн 12 коп заборгованості за кредитом та нарахованими відсотками, 3453 грн 26 коп пені, а всього 298 679 грн 38 коп.

Заява обґрунтована тим, що 03 лютого 2010 року судовим наказом, виданим Славутським міськрайонним судом Хмельницької області, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ "УКРСИББАНК" 295226 грн 12 коп заборгованості за кредитом та нарахованими відсотками, 3453 грн 26 коп пені, а всього 298 679 грн 38 коп.

Судовий наказ набрав законної сили 05.03.2010 р.

26.02.2025 р між АТ "УКРСИББАНК" і ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "УКРФІНСТАНДАРТ" укладено Договір факторингу № 286, на підставі якого ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "УКРФІНСТАНДАРТ" набуло право вимоги за Кредитним договором №11359912000 від 13.06.2008 р, боржником за яким є ОСОБА_1 та за Договором поруки № 211143 від 13.06.2008 р, боржником за яким є ОСОБА_2 . А тому ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "УКРФІНСТАНДАРТ" набуло право вимоги та право звернення до примусового виконання судового наказу від 03.02.2010 р, виданого Славутським міськрайонним судом Хмельницької області, про стягнення заборгованості за Кредитним договором №11359912000 від 13.06.2008 р та за Договором поруки № 211143 від 13.06.2008 р.

На підставі викладеного ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "УКРФІНСТАНДАРТ" просить замінити стягувача ПАТ "УКРСИББАНК" на 11143 від 13.06.2008 р, боржником за яким є ОСОБА_2 . А тому ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "УКРФІНСТАНДАРТ".

Представник ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "УКРФІНСТАНДАРТ" належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви, але в судове засідання не з`явився.

Представник первісного стягувача - АТ "УКРСИББАНК" належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви, але в судове засідання не з`явився.

Боржник ОСОБА_2 належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду заяви, але в судове засідання не з`явилась.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України неявка учасників не перешкоджає розгляду заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Встановлено, що судовим наказом, виданим Славутським міськрайонним судом Хмельницької області 03 лютого 2010 року у цивільній справі № 2-н-10/2010 р, стягнуто солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "УКРСИББАНК" 295226 грн 12 коп заборгованості за кредитом та нарахованими відсотками, 3453 грн 26 коп пені, а всього 298679 грн 38 коп (а.с. 18).

Судовий наказ набрав законної сили 05 березня 2010 року. Строк пред`явлення судового наказу до виконання - три роки з дня набрання судовим наказом чинності, тобто до 05.03.2013 р.

14 січня 2013 р за заявою стягувача ПАТ "УКРСИББАНК" Славутський відділ державної виконавчої служби відкрив виконавче провадження № 35931683 на підставі судового наказу, виданого Славутським міськрайонним судом Хмельницької області 03 лютого 2010 року у цивільній справі № 2-н-10/2010 (додається).

Постановою головного державного виконавця Славутського відділу ДВС у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 30.09.2025 судовий наказ № 2-н-10/2010 р, виданий 03.02.2010 Славутським міськрайонним судом Хмельницької області, повернуто стягувачу ПАТ "УКРСИББАНК" без виконання на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження", оскільки згідно з відомостями реєструючих органів за боржником не виявлено рухомого майна; згідно з відповіддю УПФУ в Славутському районі та м. Славута боржник перебуває на обліку як отримувач пенсії; інформація про осіб-боржників, які працюють за трудовим та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи ОСОБА_2 відсутня; відповідно до відповіді Державної податкової служби України інформація про номери рахунків, відкритих ОСОБА_2 у банках та інших фінансових установах, відсутня (а.с.19).

На час складання акта державним виконавцем за місцем знаходження боржника ОСОБА_2 , вказаним у виконавчому документі, відсутнє належне їй на праві власності майно, на яке згідно з законом може бути звернене стягнення за виконавчим документом (а.с.19).

26 лютого 2025 року АТ "УКРСИББАНК" уклало Договір факторингу № 286 з ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "УКРФІНСТАНДАРТ" (а.с.4-17).

З Реєстру боржників від 26.02.2025 до Договору факторингу № 286 від 26.02.2025 вбачається, що АТ "УКРСИББАНК" відступило ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "УКРФІНСТАНДАРТ" право вимоги за Кредитним договором № 11359912000 від 13.06.2008 р, боржником за яким є ОСОБА_1 , та за Договором поруки № 211143 від 13.06.2008 р, боржником за яким є ОСОБА_2 . Отже, Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "УКРФІНСТАНДАРТ" стало новим кредитором за Кредитним договором №11359912000 від 13.06.2008 р, боржником за яким є ОСОБА_1 , та за Договором поруки № 211143 від 13.06.2008 р, боржником за яким є ОСОБА_2 .

Частиною 2 ст. 442 ЦПК України передбачено, що заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Отже, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Повернення виконавчого документа (судового наказу) стягувачу без виконання за постановою державного виконавця від 30.09.2025 року вказує на те, що повторно цей виконавчий документ (судовий наказ) може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років, тобто до 30.09.2028 року.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Указ Президента № 64/2022 від 24.02.2022 року затверджено Верховною Радою (Закон №2102-IX).

Строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався, востаннє - до 31 жовтня 2026 року.

Відповідно до пп. 4 абз. 6 п. 102 Розділу XIII "Прикінцеві та Перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження" тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заява про заміну стягувача підлягає задоволенню, оскільки строки пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання не закінчилися.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", суд

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "УКРФІНСТАНДАРТ" задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "УКРСИББАНК" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "УКРФІНСТАНДАРТ" з виконання судового наказу № 2-н-10/2010, виданого 03 лютого 2010 року Славутським міськрайонним судом Хмельницької області, про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "УКРСИББАНК" 295226 грн 12 коп заборгованості за кредитом та нарахованими відсотками, 3453 грн 26 коп пені, а всього 298 679 грн 38 коп та солідарне стягнення з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "УКРСИББАНК" 850 грн 00 коп судового збору та 30 грн витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Ухвала постановлена 27.07.2026 р.

Головуюча суддя В.І.Зеленська