Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 712/7868/26
Провадження № 2/712/4415/26
27 липня 2026 року м. Черкаси
Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Марцішевська О.М. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» (м. Київ, пр-т Леоніда Каденюка, 23) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
12 червня 2026 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Представник позивача скерував до суду заяву про розгляд справи в його відсутність.
Вивчивши матеріали справи, суд доходить такого висновку.
Матеріали позову не містять детального розрахунку боргу з обґрунтуванням на положення кредитного договору № 4548168 щодо застосування відсоткової ставки упродовж строку кредитування та погодженої сторонами загальної вартості кредиту для споживача.
Відомості щодо відповідності умовам договору між сторонами заявленої до стягнення заборгованості підлягають витребуванню у позивача для цілей повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом.
Ініціювавши судовий розгляд справи, позивач повинен активно використовувати визначені законом процесуальні права, здійснювати їх з метою, з якою такі права надано. Реалізація особою процесуальних прав невіддільна від виконання нею процесуального обов`язку щодо сприяння встановленню в судовому процесі дійсних обставин у справі з метою отримання правосудного судового рішення (висновки Великої Палати Верховного Суду у постанові від 12.01.2023 у справі № 9901/278/21).
Керуючись ст.43, 260-261 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Витребувати у позивача відомості щодо обставин справи:
- який період період кредитування передбачений договором №4548168?
- чи сплачувались відповідачем кошти на виконання договору № 4548168? Якщо так, зазначити періоди та суми відповідних оплат і на погашення яких складових боргу вони враховані;
- за яким розміром відсоткової ставки нараховувались відсотки по заборгованості за кредитним договором №4548168?
Строк надання відповіді встановити - 15 днів з дня отримання ухвали.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
ГОЛОВУЮЧИЙ
Судове рішення № 138496098, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 27.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/7868/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: