Рішення № 1384956, 04.04.2007, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа №2-590-2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2007 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

· головуючого - судді Помазан В.А.,

· при секретарі - Фальковій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області в залі суду цивільну справу за позовом Лозівського комунального підприємства «Теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги по центральному опаленню,-

ВСТАНОВИВ:

Лозівське комунальне підприємство «Теплові мережі» звернулося до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги по центральному опаленню, в якій зазначає, що відповідачам, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 було надано послуги по центральному опаленню.

У зв'язку з тим, що відповідачі не своєчасно та не в повному обсязі сплачують поточні платежі по оплаті за послуги по центральному опаленню за період з 17.10.2005р. по 01.02.2007р. утворилася заборгованість в сумі 942,18 грн., яку позивач просить солідарно стягнути з відповідачів, а також просить стягнути державне мито у розмірі 51 грн. на користь держави та витрати по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн. на їх користь.

Представник позивача у судовому засіданні підтримала вимоги, викладені в позовні заяві.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання з'явилася, вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1, так як вони мешкають однією сім'єю та проживають разом за однією адресою, позов не визнала, посилаючись на те, що договір про надання послуг по теплопостачанню з підприємством не укладала, так як відмовилась це робити, тарифи на тепло дуже завищені, лічильник, який стоїть у них в домі поганий,.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки у судовому засіданні встановлено, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1(а.с. 6).

Згідно особового рахунку НОМЕР_1 відповідачам надавалися послуги по центральному опаленню, але вони не своєчасно та не в повному обсязі сплачують поточні платежі по оплаті за послуги по центральному опаленню і станом на 01.02.2007 року за період з 17.10.2005р. по 01.02.2007р. утворилася заборгованість в сумі 942,18 грн., яку в добровільному порядку не погашають (а.с. 3), про що надсилалося попередження (а.с. 5).

Посилання відповідача ОСОБА_2 на відсутність між нею та Лозівським комунальним підприємством «Теплові мережі» договору не може слугувати підставою для відмови у стягненні заборгованості, оскільки договір може бути укладений як у письмовій формі, так і із дій осіб. Сім'я ОСОБА_1 протягом зазначеного періоду часу не відмовлялася від отримання теплопостачання, не заявляла претензій з приводу якості отримуваних послуг, тому договірні

2

відносини між нею та Лозівським комунальним підприємством «Теплові мережі» наявні. З чого випливає обов'язок сторін належним чином виконувати свої зобов'язання.

У суда не має підстав вважати, що тарифи по теплопостачанню не відповідають дійсності, про що стверджує відповідач, так як тарифи по теплопостачанню Краснопавлівської селищної ради затверджені рішеннями XXXI сесії IV скликання від 27 вересня 2005 року та IV сесією V скликання від 07 серпня 2006 року (а.с. 8, 9).

У зв'язку з чим, суд вважає за необхідним стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за послуги по центральному опаленню у розмірі 942,18 грн..

На підставі ст.ст. 81, 88 ЦПК України суд також стягує солідарно з відповідачів державне мито у розмірі 51 грн. на користь держави та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. на користь Лозівського комунального підприємства «Теплові мережі».

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 81, 88, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст. 162 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Лозівського комунального підприємства «Теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги по центральному опаленню - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за послуги по центральному опаленню в розмірі 942,18 грн. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Лозівському міськрайонному суді Харківської області у розмірі 30 грн. на користь Лозівського комунального підприємства «Теплові мережі» на р/р 260044266 у ВАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629, код ОКПО 32414231.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 державне мито у розмірі 51 грн. на користь держави на р/р 31416537700015 в Лозівське УДК, код ОКПО 24134414, банк ГУДКУ в Харківської області, МФО 851011.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: