Ухвала суду № 138495234, 21.07.2026, Макарівський районний суд Київської області

"21" липня 2026 р. Справа №370/2047/26

Провадження № 2/370/1086/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2026 рік с-ще Макарів

Суддя Макарівського районного суду Київської області Бізяєва Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Коростишівський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання шлюбу недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Представник Позивача - адвокат Слівінський В.О., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Макарівського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , про визнання недійсним шлюбу, укладеного між сторонами 05 липня 1993 року виконавчим комітетом Видиборської сільської ради Черняхівського району Житомирської області (актовий запис № 7).

Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

З метою виконання вимог частини 6 статті 187 ЦПК України, судом було направлено запит до органу реєстрації місця проживання (перебування) особи щодо надання відомостей про зареєстроване місце проживання Відповідача ОСОБА_2

20 липня 2026 року на адресу суду надійшла відповідь з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області, відповідно до якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим або знятим з реєстраційного обліку на території Київської області не значиться.

Відповідно до ч. 10 ст. 187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд викликає такого відповідача через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Згідно з ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, можуть пред`являтися за місцем знаходження його майна або за останнім відомим місцем його проживання чи перебування чи постійного його заняття (роботи).

Остання відома адреса проживання Відповідача, зазначена у позові та підтверджена наявними матеріалами: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Макарівського районного суду Київської області.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.

Зазначена справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 28, 175, 177, 187, 189-191, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи - Коростишівського відділу ДРАЦС у Житомирському районі Житомирської області, про визнання шлюбу недійсним.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 08 вересня 2026 року о 09:45 год. у приміщенні Макарівського районного суду Київської області (08001, смт. Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 35).

Здійснити виклик Відповідача ОСОБА_2 у підготовче судове засідання шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України відповідно до ч. 10 ст. 187 ЦПК України.

Роз`яснити Відповідачу право подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення (опублікування оголошення) ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити Третій особі право подати пояснення щодо позову протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали відповідно до ст. 181 ЦПК України.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати Позивачу (його представнику) та Третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Н.О. Бізяєва