Ухвала суду № 138494982, 21.07.2026, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження №6/359/49/2026

Справа №359/1149/26

УХВАЛА

Іменем України

21 липня 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Інстафінанс», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Київської області Крегул Іван Іванович, -

ВСТАНОВИВ:

1. Суть процесуального питання.

В лютому 2026 року ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» звернулось до суду з вказаною заявою, якою просить замінити стягувача у виконавчому провадженні №68487941 з виконання виконавчого напису, вчиненого 29 грудня 2021 року приватним нотаріусом КМНО Бригідою В.О., зареєстрованого в реєстрі за №52189, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Інстафінанс» заборгованості за кредитним договором №ID6741785 від 20 квітня 2021 року у розмірі 28589 гривень.

Представник заявника Жевега К.В. просила розглянути заяву за її відсутності, вказавши, що підтримує заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні у повному обсязі.

Представник ТОВ «Інстафінанс», а також Мусієць П.В., приватний виконавець виконавчого округу Київської області Крегул І.І. у судове засідання не з`явились. Про час та місце розгляду заяви про заміну стягувача були повідомлені належним чином. На підставі ч.3 ст.442 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

2. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Встановлено, що 29 грудня 2021 року приватний нотаріус КМНО Бригіда В.О. вчинив виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за №52189, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Інстафінанс» заборгованості за кредитним договором №ID6741785 від 20 квітня 2021 року у розмірі 28589 гривень та плати за вчиння виконавчого напису у розмірі 650 гривень, а всього у розмірі 29239 гривень.

В провадженні приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегула І.І. перебуває виконавче провадження №68487941 з примусового виконання виконавчого напису, вчиненого 29 грудня 2021 року приватним нотаріусом КМНО Бригідою В.О., зареєстрованого в реєстрі за №52189. Вказана обставина підтверджується копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 04 лютого 2022 року.

Процесуальні правовідносини регулюються розділом VI «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)» ЦПК України.

3. Норми права, якими суд керується при вирішенні заяви.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

У відповідності до ч.1 та ч.5 ст.442 ЦПК України, а також ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

4. Мотиви, якими суд керується при вирішенні заяви.

Встановлено, що 03 квітня 2025 року ТОВ «Інстафінанс» уклав з ТОВ «ФК«Укрфінстандарт» договір факторингу №573/ФК-25, за яким ТОВ «Інстафінанс» відступив ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №ID6741785 від 20 квітня 2021 року. Дана обставина підтверджується копією Витягу з додатку до договору факторингу №573/ФК-25 від 03 квітня 2025 року.

Враховуючи викладене, суд вважає допустимим замінити стягувача ТОВ «Інстафінанс» на ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» у виконавчому провадженні №68487941 з виконання виконавчого напису, вчиненого 29 грудня 2021 року приватним КМНО Бригідою В.О., зареєстрованого в реєстрі за №52189.

На підставі викладеного та керуючись ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, п.1 ч.1 ст.258, ст.260, ч.1 та ч.5 ст.442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт» про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити товариство з обмеженою відповідальністю «Інстафінанс» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт» (місцезнаходження: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд.17Б оф.503, код ЄДРПОУ 41153878) у виконавчому провадженні №68487941 з виконання виконавчого напису, вчиненого 29 грудня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем, зареєстрованого в реєстрі за №52189, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №ID6741785 від 20 квітня 2021 року у розмірі 29239 гривень.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський