Рішення № 13849463, 16.02.2011, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-982/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

при секретарі Вєтлугіної Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, де зазначив, що 25.03.2008 року між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», який перейменовано в ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № КФ 356-08/Б, на підставі якого остання отримала кошти в розмірі 4 900 грн., на строк до 24.03.2011 року. зі сплатою 24 % річних.

Позивачем умови кредитного договору були виконані у повному обсязі, а відповідач ОСОБА_2 зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконувала, у зв'язку з чим станом на 17.11.2010 р. має заборгованість 3 224,00 грн., яка складається з: 2531,64 грн. - сума заборгованості за кредитом; 91,85 грн. сума заборгованості по відсотках; 600,51 грн. - сума плати за пропуск платежів.

Позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором, що складає 3224,00 грн., та понесені судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити, оскільки вважає їх обґрунтованими та законними.

Відповідач в судове засідання не зявився за невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений судом своєчасно, заперечень щодо позову не надав.

Суд, за письмовою згодою представника позивача, вважає можливим провести заочний розгляд справи, на підставі матеріалів справи, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, за відсутністю відповідачів.

Заслухавши представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 25.03.2008 року між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», який перейменовано в ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № КФ 356-08/Б

Відповідно до п. п.1.1, 1.3, 1,4 кредитного договору банк надав ОСОБА_2 кошти в розмірі 4 900 грн., на строк до 24.03.2011 року, зі сплатою 24 % річних.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином у відповідності до умов договору. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Статтею 615 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Відповідно вимог ст.1048 ЦК України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. На підставі ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Взяті на себе обовязки, щодо повергнення кредиту, відповідачкою не виконані, у звязку з чим станом на 17.11.2010 р. має заборгованість 3 224,00 грн., яка складається з: 2531,64 грн. - сума заборгованості за кредитом; 91,85 грн. сума заборгованості по відсотках; 600,51 грн. - сума плати за пропуск платежів.

Враховуючи вищезазначені обставини, які підтверджуються письмовими доказами по справі, приймаючи до уваги невиконання зобов'язань відповідачкою за кредитним договором № КФ 356-08/Б від 25.03.2008 року на суму 3224 грн., суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню на користь позивача судові витрати які складаються з державного мита в розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., які були сплачені позивачем при зверненні з позовом до суду.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57, 69, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 509,525, 526, 527, 530, 610, 612, 615, 651, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов АТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (р/р №37395070002 у ПАТ «ВіЄйБі Банк», МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором в розмірі 3224 грн. (три тисячі двісті двадцять чотири гривні).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (р/р №37395070002 у ПАТ «ВіЄйБі Банк», МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842) судові витрати у вигляді державного мита в розмірі 51 грн. (пятдесят одна гривна) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. (сто двадцять гривень)

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особа, без участі якої було постановлено рішення, має право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Баруліна Т. Є.