Ухвала суду № 138492816, 24.07.2026, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/4598/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2026 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряка Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, Рішенням 09 грудня 2014 року Овідіопольського районного суду Одеської області задоволено позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №11220836000 від 1 жовтня 2007 року. На підставі чого був виданий виконавчий лист.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 24 жовтня 2019 року було замінено сторону у виконавчому провадженні по цивільній справі № 509/4598/14-ц з ПАТ «УкрСиббанк» на його правонаступника ТзОВ «Українська факторингова компанія», СДРПОУ - 40235074. Згідно відомостей Автоматизованої системи виконавчих проваджень на примусовому виконанні у відділі перебував Виконавчий лист № 509/4598/14. що виданий 09.10.2015 року Овідіопольським районним судом Одеської області у цивільній справі №509/4598/14-ц. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором №11220836000 від 1 жовтня 2007 року у сумі 3960,93 доларів США (три тисячі дев`ятьсот шістдесят доларів США 93 центів). Також згідно баз даних АСВГ1 на виконанні у Овідіопольському РВ ДВС ГТУЮ в Одеській області перебувало виконавче провадження № 50920194 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Овідіопольським районний судом Одеської області 09.10.2015 року в справі №509/4598/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ«Українська факторингова компанія» заборгованості у розмірі 3960,93 доларів США (три тисячі дев`ятьсот шістдесят доларів США 93 центів).

Згідно відповіді Овідіопольського ВДВС в Одеському районі Одеської області за вих. № 21.14-22528 від 21.04.2025 року. 27.02.2019 року, керуючись п.2 частини першої статті 37 Закону України Про виконавче провадження, виконавчий документ повернуто стягувану на адресу стягувана, а саме: 65001, м. Одеса, вул. Р. Кармена, 21-А. Проте даний лист на адресу ТОВ «Українська факторингова компанія» не надходив і у стягувана відсутній.

Таким чином, єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата. Сам факт відсутності виконавчого документа у стягувана та в органі державної виконавчої служби/приватного виконавця свідчить про те, що його було втрачено.

Згідно ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершена стадія судового провадження та примусове виконання рішень.

Примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, визначених Законом України «Про виконавче провадження».

Розділом XIII "ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ" п. 17.4 ЦПК України встановлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Згідно із вищевказаною статтею, перебіг строків переривається пред`явленням виконавчого листа до виконання виконавчого листа.

Зважаючи на викладене, строк пред`явлення виконавчого документу Овідіопольського районного суду Одеської області № 509/4598/14-ц до виконання, станом на дату подання цієї заяви, не закінчився.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст.10, 12, 13, 81, 89, 223, 247, 258-261, п.17.4 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія», адвоката Кухаренко В.В. про видачу дубліката виконавчого документу задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 509/4598/14-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1 1220836000 від 1 жовтня 2007 року у розмірі 3960,93 доларів США (три тисячі дев`ятсот шістдесят доларів США 93 центів).

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя Гандзій Д.М.