Ухвала суду № 138492802, 27.07.2026, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/6703/24

УХВАЛА

27 липня 2026 року. Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Є.М., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду заяву представника Державної організації «Національного академічного духовного оркестру України» Піроженка Олександра Івановича про виправлення описки в ухвалі Овідіопольського районного суду Одеської області від 31 березня 2026 року по справі № 509/6703/24 за позовом ОСОБА_1 до Державної організації «Національного академічного духовного оркестру України», Первинної профспілкової організації Національного академічного духового оркестру України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Міністерство культури та стратегічних комунікацій України, про визнання права, визнання правочину недійсним, припинення дій, які порушують право, припинення правовідношення, визнання факту вчинення керівником організації мобінгу,-

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовчого засідання в даній справі 31.03.2026 року судом вирішувалось питання щодо прийняття заяви позивача про зміну предмету позову, та ухвалою суду від 31.03.2026 року у прийнятті заяви позивача ОСОБА_1 про зміну предмета позову шляхом доповнення позовної вимоги про визнання незаконними спільні дії Державної організації "Національний академічний духовий оркестр України" та Первинної профспілкової організації Національного академічного духового оркестру України з обслуговування населення по загальних вихідних днях без встановленого Київською міською радою для Державної організації "Національний академічний духовий оркестр України" вихідного дня у день, відмінний від загального вихідного дня неділі, - відмовлено. Дану процесуальне рішення оформлено ухвалою, проголошено її вступну та резолютивну частини.

Повний текст даної ухвали суду складено та підписано 03.04.2026 року.

Піроженко О.І., діючи в інтересах відповідача Державної організації «Національного академічного духовного оркестру України», звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Овідіопольського районного суду Одеської області від 31 березня 2026 року, постановленої в цивільній справі № 509/6703/24. У своїй заяві вказує на наявність описки у повному тексті постановленої судом ухвали, а саме невірно зазначено число та місяць її постановлення - "03 квітня", замість вірних - "31 березня".

Досліджуючи подану заяву ОСОБА_3 та повний текст постановленої судом ухвали про відмову у прийнятті заяви позивача ОСОБА_1 про зміну предмета позову, встановлено, що судом дійсно допущено описку в частині зазначення дати її постановлення, а саме невірно вказано "03 квітня 2026 року", замість правильної дати - "31 березня 2026 року".

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Ухвалою судді від 23 липня 2026 року постановлено питання про внесення виправлення описки в ухвалі суду вирішити без повідомлення учасників справи.

У відповідності до п. 19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N 14 "Про судове рішення у цивільній справі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку, та вірно зазначити дату постановлення ухвали - 31 березня 2026 року, у зв`язку з чим клопотання представника Державної організації «Національного академічного духовного оркестру України» Піроженка Олександра Івановича про виправлення описки підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 260-261, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Державної організації «Національного академічного духовного оркестру України» Піроженка Олександра Івановича про виправлення описки в ухвалі Овідіопольського районного суду Одеської області від 31 березня 2026 року по справі № 509/6703/24 за позовом ОСОБА_1 до Державної організації «Національного академічного духовного оркестру України», Первинної профспілкової організації Національного академічного духового оркестру України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Міністерство культури та стратегічних комунікацій України, про визнання права, визнання правочину недійсним, припинення дій, які порушують право, припинення правовідношення, визнання факту вчинення керівником організації мобінгу, задовольнити.

Внести виправлення описки у вступну частину ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області, постановленої 03 квітня 2026 року (повного тексту) по цивільній справі № 509/6703/24, та вважати вірною дату постановлення ухвали - 31 березня 2026 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення та підписання ухвали.

Суддя: Є. М. Панасенко