Рішення № 13849271, 18.02.2011, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 2-559 / 2011

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2011 року Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Яркіної С.В.

при секретаріСоколовській Т.В.

представникаОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Запорізької районної державної адміністрації в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: опікунська рада при виконавчому комітеті Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування Запорізької райдержадміністрації керуючись статтею 165 Сімейного кодексу України, яка визначає, що орган опіки та піклування має право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав, звернувся до суду з даною позовною заявою в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка через свій вік та відсутність піклування з боку батьків не має можливості представляти та захищати свої права та інтереси в суді

В службі у справах дітей Запорізької райдержадміністрації на обліку дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування з 26.04.2010 за № 464 перебуває дитина, позбавлена батьківського піклування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовий статус якої необхідно визначити для подальшого улаштування її у притулок, в звязку з чим позивач був змушений звернутись до суду з цією позовною заявою.

В судове засідання позивач орган опіки та піклування Запорізької районної державної адміністрації в судове засідання не зявився, однак від його представника надійшла заява про розгляд справи за їх відсутністю, окрім того, в заяві було зазначено, що позивач підтримує позов повністю, наполягає на його задоволенні.

Відповідачка ОСОБА_3, в судове засідання не з'явилась, причин не явки суду не повідомила, про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином.

Представник опікунської ради при виконавчому комітеті Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області в судове засідання також не зявився, однак надав суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги органу опіки та піклування в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з постановленням заочного рішення.

Судом встановлено, і це підтверджується матеріалами справи, що згідно з актовим записом про народження № 193 від 12.02.2010 року, складеним Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції батьками малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

08.02.2010 гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в пологовому будинку № 3 м. Запоріжжя народила дитину (дівчинку). ОСОБА_3, покинула дитину в пологовому будинку про що складено акт про дитину покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоровя або яку відмовилися забрати батьки чи інші родичі, про підкинуту чи знайдену дитину від 11.02.2010 року.

У разі смерті матері, а також за неможливості встановити місце її проживання запис про матір та батька проводиться відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 135 Сімейного кодексу, за заявою родичів, інших осіб або уповноваженого представника закладу охорони здоровя, в якому народилась дитина. В даному випадку реєструвала дитину старша медична сестра пологового будинку № 3 Шевченківського району м. Запоріжжя.

За весь час перебування малолітньої дитини в пологовому будинку № 3 м. Запоріжжя з 08.02.2010 року по 15.02.2010 року її не відвідували і її долею ніхто не цікавився, усних та письмових запитів на адресу пологового будинку щодо малолітньої не надходило. Про даний факт складено акт про невідвідування дитини, покинутої в пологовому будинку або лікувальному закладі, батьками та родичами від 15.02.2010 року.

З 15.02.2010 по 12.03.2010 року малолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувала в Інфекційно-боксованому педіатричному відділенні Запорізької обласної дитячої лікарні.

12.03.2010 року дитина переведена до дитячого відділенні Запорізької центральної районної лікарні, де перебувала по 27.05.2010 року.

27.05.2010 року малолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно з Рішенням комісії з питань захисту прав дитини Запорізької РДА від 25.03.2010 № 32 «Про направлення до Запорізького обласного спеціалізованого будинку дитини «Сонечко»малолітньої ОСОБА_2.»та відповідно до розпорядження голови Запорізької РДА від 02.04.2010 № 690 «Про направлення до Запорізького обласного спеціалізованого будинку дитини «Сонечко»малолітньої ОСОБА_2.»була переведена до Запорізького обласного спеціалізованого будинку дитини «Сонечко».

Малолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на повному державному забезпеченні в Запорізькому обласному спеціалізованому будинку дитини «Сонечко»з 27.05.2010 року по теперішній час.

Згідно з довідкою Запорізького обласного спеціалізованого будинку дитини «Сонечко»№ 2174 від 11.11.2010 року, за час перебування дитини в даному закладі ніхто з батьків чи родичів дитину не відвідував, станом здоровя, умовами виховання на цікавився. Письмових, усних запитів про дитину на адресу закладу не надходило. Батьки матеріально дитину не підтримують.

Мати малолітньої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Кушугумської селищної ради б/н від 01.12.2010 року.

Відповідно до відомостей адресно-довідкового бюро УМВС України в Запорізькій області від 10.11.2010 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 знята з реєстрації місця проживання в 2004 році згідно з рішенням суду, останнє місце реєстрації: АДРЕСА_1

Згідно з характеристикою, наданою Кушугумською селищною радою Запорізького району Запорізької області б/н від 01.12.2010 року, ОСОБА_3, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 в будинку, який належить її співмешканцю ОСОБА_6. Має сина ОСОБА_7, який навчається в Малокатеринівській школі.

Також до служби у справах дітей Запорізької райдержадміністрації надійшло подання Кушугумської селищної ради б/н від 01.12.2010 року про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в звязку з невиконанням нею батьківських обовязків.

Службою у справах дітей Запорізької райдержадміністрації було встановлено що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, також народила та покинула малолітню дитину ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що складено відповідний запис № 185 від 19.03.2003 року в Книзі первинного обліку дітей, позбавлених батьківського піклування. Дитина в подальшому влаштована до сімейних форм виховання.

Службою у справах дітей Запорізької райдержадміністрації підготовлений висновок про стан виконання батьківських обовязків ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно із зазначеним висновком, мати ухиляється від виконання покладених на неї батьківських обовязків, не забрала дитину з пологового будинку, не проявила до неї батьківської турботи, що є підставою для позбавлення її батьківських прав.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 160 СК України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав якщо він (вона) ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обовязків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обовязками.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

Беручи до уваги все вищенаведене, очевидним є факт ухилення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, від виконання своїх батьківських обовязків по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в звязку з чим суд приходить до висновку, що позовні вимоги органу піки та піклування є законними, достатнім чином обґрунтованими, та такими що підлягають задоволенню, оскільки задоволення позовних вимог перш за все, відповідає інтересам малолітньої дитини.

Керуючись ст. ст. 3, 15, 16, 110, 137 ЦПК України, ст. ст. 164, 165 СК України, ст. ст. 55, 58, 292 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у відношення її малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Передати малолітню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 під опіку держави.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 250 грн. щомісяця, починаючи з 03.12.2010 р. і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь Запорізького обласного спеціалізованого будинку дитини «Сонечко»(60104, м. Запоріжжя, вул. Олімпійська, 6 а, р/р 35423001000988, банк: ГУ ДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, ОКПО 05499139)

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір в дохід держави в сумі 51 гривні.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

СуддяС.В.ЯРКІНА