Постанова № 138492192, 20.07.2026, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/4901/26

Провадження №3/751/1224/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2026 року місто Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Овсієнко Ю.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 , директора КП «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради (податковий номер 03358222), -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу №120/25-01-07-01-01 про адміністративне правопорушення від 11 травня 2026 року, складеного за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, посадова особа ОСОБА_1 , директор КП «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради, вчинив правопорушення ведення податкового обліку з порушенням норм, визначених Податковим кодексом, а саме порушення платником податків:

1) Не відображено у складі різниць, що збільшують фінансовий результат до оподаткування суми штрафів, пені, неустойки, внаслідок чого порушено п.п.134.1.1 п. 134.1 ст.134, п.п. 140.4.4 п. 140.4. п.п.140.5.11 п.140.5 ст.140 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI, у результаті чого завищено від`ємне значення об`єкта оподаткування податком на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 48 387 810грн., в тому числі за 3 квартали 2025 р. на суму 48387810грн.

2) Здійснено списання 03, які мають залишкову вартість без нарахування ПДВ у відповідності до вимог п. 189.9 ст.189 ПКУ та не нараховано податкові зобов`язання з ПДВ за операціями з придбання газу скрапленого у ПП "ТТ-НАФТА" (паливні картки) без підтверджуючого документу - чеку внаслідок чого порушено п.189.9 статті 189, абз. «г» п.198.5 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (зі змінами і доповненнями), в результаті чого занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті всього у сумі 884285грн. та завищено від`ємне значення всього у сумі 822грн., в тому числі за вересень 2025р. у сумі 5822грн.

3) п.201.1, п.201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 p. №2755-VI в частині не реєстрації податкових накладних;

4) п.п.240.1.1 п.240.1 ст.240, п.п.242.1.1 п.242.1 ст.242 Податкового кодексу України від 02.12.2025р. №2755-VI, у результаті чого занижено екологічний податок на загальну суму 3 306,98 грн..

5) розділ IV «Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого - них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску», який затверджено Наказом Міністерстві фінансів України від 13.01.2015 року №4, зареєстрованого в МЮУ 30.01.2015 року за № 111/26556, із змінами та доповненнями.

6) п.п.«е» п.п.164.2.17 п.164.2 ст.164; п.167.1 ст.167; п.п.168.1.1 п.168.1 ст.168; п.171.2 ст. 171; п. 176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI зі змінами та доповненнями в результаті чого визначено суму податкових зобов`язань з податку на доходи фізичних при виплаті платникам податків доходів за квітень 2024 року на суму - 966,87 грн.

7) п.п.«е» п.п. 164.2.17 п. 164.2 ст. 164; п.167.1. ст.167; п.п.168.1.1 п.168.1 ст.168; п.171.2 ст.171; п.176.2 ст.176, п.16-1 підрозділу 10 розділу XX Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI.

Дата, час і місце вчинення порушення: триваюче правопорушення за період з 01.01.2021 по 30.09.2025 року, виявлене за результатами планової перевірки, про що складено акт від 06.03.2026 №3500/Ж5/25-01-07-01-01.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 203.1 ПК України декларація подається протягом 20 календарних днів після закінчення звітного (податкового) місяця.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 інкримінується вчинення правопорушення, що полягає у завищенні від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток, заниження податку на додану вартість, за період з 01.01.2021 по 30.09.2025 року, що не є триваючим, оскільки є закінченим з моменту подання декларації суб`єктом оподаткування.

Враховуючи, що матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли до суду 12.05.2026 року, тобто поза межами встановленого трьохмісячного строку накладення адміністративного стягнення, тому відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративні правопорушення підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду даної справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП..

Керуючись ст. ст. 33, 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити в зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя: Ю. К. Овсієнко