YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Миколаївська область

/

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Ухвала суду № 138491790, 27.07.2026, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення

27.07.2026

Номер справи

484/4373/26

Номер документу

138491790

Форма судочинства

Цивільне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1)

Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 484/4373/26

Провадження №2-во/484/69/26

УХВАЛА

про виправлення описки

27.07.2026 суддя Первомайського міськрайоного суду Миколаївської області Коваленко Н.А., розглянувши заяву ТОВ "Газорозподільні мережі України" в особі Миколаївської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" про виправлення описки в судовому наказі,

УСТАНОВИВ:

20.07.2025 від ТОВ "Газорозподільні мережі України" в особі Миколаївської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" на адресу суду надійшла заява про виправлення описки у судовому наказі від 10.07.2026 по справі №484/4373/26 (провадження № 2-н/489/441/26) за заявою ТОВ "Газорозподільні мережі України" в особі Миколаївської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу, а саме просить суд вірно зазначити в тексті судового наказу РНОКПП боржника ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », замість помилкового « НОМЕР_2 ».

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

10.07.2026 Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області було видано судовий наказ по справі №484/4373/26 (провадження № 2-н/489/441/26) за заявою ТОВ "Газорозподільні мережі України" в особі Миколаївської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу.

При цьому в тексті судового наказу помилково зазначено РНОКПП боржника, як « НОМЕР_2 » - замість вірного « НОМЕР_1 ».

Згідно положень ч. 1 ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про допущення описки в судовому наказі в частині РНОКПП боржника ОСОБА_1 , яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у судовому наказі від 10.07.2026 по справі №484/4373/26 (провадження № 2-н/489/441/26) за заявою ТОВ "Газорозподільні мережі України" в особі Миколаївської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу.

Зазначити вірно в тексті судового наказу РНОКПП боржника ОСОБА_1 - « НОМЕР_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 138491790 ?

Документ № 138491790 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138491790 ?

Дата ухвалення - 27.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138491790 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138491790 ?

В Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138491790, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 138491790, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 27.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 138491790 відноситься до справи № 484/4373/26

Це рішення відноситься до справи № 484/4373/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

1)

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138469439

Наступний документ : 138491796

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;