Єдиний державний реєстр судових рішень
1Справа № 335/2997/26 2-п/335/69/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Макаров В.О., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 03.07.2026 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Пузіна Д.М., звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 03.07.2026 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Суддя, розглянувши матеріали заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Так, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання заяви про перегляд заочного рішення суду фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,2 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, заявником, при скеруванні до суду заяви про перегляд заочного рішення, необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп. Однак, зазначена заява подана до суду в електронному вигляді та сформована в системі «Електронний суд», тому судовий збір необхідно сплатити, з урахуванням коефіцієнту 0,8, який застосовується при подачі документів в електронній формі у розмірі 532,48 грн.
Однак, заявником не сплачено судовий збір та не надано документ, який би підтверджував, що заявник має право на пільги щодо сплати судового збору, передбачені ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, пртягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Питання про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху вирішується суддею у перший день після виходу відпустки.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 03.07.2026 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Надати строк для усунення вказаних недоліків, протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання ухвали у встановлений строк, заява буде йому повернута.
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Суддя В.О. Макаров
Судове рішення № 138491467, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 27.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/2997/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: