Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 333/5423/13-ц
Провадження № 6/333/2/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2026 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Михайлової А.В., за участю секретаря судового засідання Дутова В.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню,
ВСТАНОВИВ:
27 лютого 2025 року адвокат Чоп`як В.М., що діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню. Заява мотивована тим, що заочним рішенням Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 18 липня 2014 року по справі 333/5423/13-ц, задоволено Позов Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про солідарне стягнення заборгованості по кредитних договорах і стягнуто заборгованість за кредитними договорами. На виконання рішення суду було видано виконавчі листи про солідарне стягнення з боржників суми заборгованості у примусовому порядку. Рішення суду виконувалось у примусовому порядку органами державної виконавчої служби, однак за результатами вжитих виконавцем заходів заборгованість стягнуто не було, а виконавчі документи поверненні стягувачу без виконання. В подальшому боржники поза межами виконавчого провадження виконали рішення суду та станом на дату звернення із заявою заборгованість Відповідачів відсутня, а тому Відповідачі просили визнати такими, що не підлягають примусовому виконанню виконавчі листи.
Заявники ОСОБА_2 і ОСОБА_1 та їх представник до суду не з`явилися, від представника надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, на задоволенні заяви наполягають.
Ухвалою Комунарського районного суду від 29.07.2025 року, явку представника стягувача АТ « ОТП Банк», судом визнано обов`язковою. Представник стягувача ПАТ «ОТП Банк» до суду не з`явився, викликався не одноразово для дачі пояснень, причини неявки суду не повідомив.
Представник центрального відділу Державної виконавчої служби у м. Запорріжжі Південного межрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Одеса) Романова М.О. надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позиції щодо розгляду заяви не висловила.
Дослідивши матеріали судової справи, судом встановлено наступне.
Заочним рішенням Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 18 липня 2014 року по справі 333/5423/13-ц, задоволено Позов Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про солідарне стягнення заборгованості по кредитних договорах.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», в особі Регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 66, р/р НОМЕР_1 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, ЄДРПОУ 21685166), суми заборгованості за Кредитним договором № CM-SME204/317/2007 від 24.12.2007 року в розмірі 1 169 913,84 (один мільйон сто шістдесят дев`ять тисяч дев`ятсот тринадцять) гривень 84 копійки, що включає: - 142 763,31 Доларів США - сума заборгованості за тілом Кредиту; - 3540,53 Доларів США - сума заборгованості за нарахованими відсотками за період з 25.12.2012 року по 06.03.2013 року; - 507,25 гривень - нарахована пеня за неналежне виконання боргових зобов`язань відповідно до п. 4.1.1 Кредитного договору за період з 26.01.2013 по 06.03.2013 року.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», в особі Регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 66, р/р НОМЕР_1 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, ЄДРПОУ 21685166), суми заборгованості за Кредитним договором № CM-SME204/086/2008 від 26.02.2008 року в розмірі 815 932,38 (вісімсот п`ятнадцять тисяч дев`ятсот тридцять дві) гривні 38 копійок, що включає: - 99 352,52 Доларів США - сума заборгованості за тілом Кредиту; - 2 677,62 Доларів США - сума заборгованості за нарахованими відсотками за період з 25.12.2012 року по 10.03.2013 року; - 405,47 гривень - нарахована пеня за неналежне виконання боргових зобов`язань відповідно до п. 4.1.1 Кредитного договору за період з 26.01.2013 по 10.03.2013 року.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», в особі Регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 66, р/р НОМЕР_1 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, ЄДРПОУ 21685166), суми заборгованості за Кредитним договором № CM-SME204/245/2008 від 23.05.2008 року в розмірі 1 692 528,74 грн. (один мільйон шістсот дев`яносто дві тисячі п`ятсот двадцять вісім) гривень 74 копійки, що включає: - 205 962,66 Доларів США - сума заборгованості за тілом Кредиту; - 5 686,86 Доларів США - сума заборгованості за нарахованими відсотками за період з 25.12.2012 року по 05.03.2013 року; - 814,13 гривень - нарахована пеня за неналежне виконання боргових зобов`язань відповідно до п. 4.1.1 Кредитного договору за період з 04.12.2012 по 05.03.2013 року.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», в особі Регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 66, р/р НОМЕР_1 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, ЄДРПОУ 21685166), суми заборгованості за Кредитним договором № CM-SME204/368/2008 від 11.08.2008 року в розмірі 253 026,41 грн. (двісті п`ятдесят три тисячі двадцять шість) гривень 41 копійку, що включає: - 30 209,29 Доларів США - сума заборгованості за тілом Кредиту; - 1 150,50 Доларів США - сума заборгованості за нарахованими відсотками за період з 04.12.2012 року по 04.03.2013 року; - 2 367,61 гривень - нарахована пеня за неналежне виконання боргових зобов`язань відповідно до п. 4.1.1 Кредитного договору за період з 28.12.2012 по 04.03.2013 року.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», в особі Регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 66, р/р НОМЕР_1 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, ЄДРПОУ 21685166), суми заборгованості за Кредитним договором № CNL-204/009/2007 від 10.05.2007 року в розмірі 294 984,15 (двісті дев`яносто чотири тисячі дев`ятсот вісімдесят чотири) гривні 15 копійок, що включає: - 279 043,49 гривень - сума заборгованості за тілом Кредиту; - 13 844,52 гривень - сума заборгованості за нарахованими відсотками за період з 27.11.2012 року по 04.03.2013 року; - 2 096,14 гривен - нарахована пеня за неналежне виконання боргових зобов`язань відповідно до п. 4.1.1 Кредитного договору за період з 28.12.2012 по 04.03.2013 року Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», в особі Регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 66, р/р НОМЕР_1 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, ЄДРПОУ 21685166) судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 3 555,70 гривень.
На виконання вищевказаного судового рішення, 13 травня 2015 року судом видано виконавчі листи про стягнення боргу із Відповідачів.
Як вбачається із листа ПАТ «ОТП БАНК» вих. №005-4-005-4-005-4/5-БТ від 08 січня 2025 року, заборгованість основаного боржника ОСОБА_2 , за кредитними договорами №CNL_204_009_2007 від 10.05.2007 року, №CNL-SME204_368_2008 від 11.08.2008 року, CNL-SME204_317_2008 від 24.12.2007 року, CNL-SME204_245_2008 від 23.05.2008 року, CNL-SME204_086_2008 від 26.02.2008 року укладеними із ОСОБА_2 не обліковуються.
Таким чином під час розгляду заяви встановлено, що заборгованість Відповідачів визначена рішенням суду та вказана у виконавчих документах не обліковується. Для підтвердження , чи спростування цієї інформації представник Стягувача ПАТ «ОТП Банк» іншої інформації не надав.
У відповідності до приписів частини 2 статті 432 ЦПК України, передбачено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Статтею 599 Цивільного кодексу України, передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Оскільки відповідач по справі ОСОБА_2 , погасив заборгованість за кредитними договорами то на підставі приписів ст.599 Цивільного кодексу України його зобов`язання припинились, а тому наявні підстави для визнання виконавчих листів де боржником є ОСОБА_2 , такими, що не підлягають виконанню.
Вирішуючи питання про наявність підстав для визнання такими що не підлягають виконанню виконавчих листів де боржником зазначено ОСОБА_5 , то судом встановлено, що з неї заборгованість стягувалась як з поручителя перед Позивачем за борговими зобов`язаннями ОСОБА_2 по кредитних договорах №CNL_204_009_2007 від 10.05.2007 року, №CNL-SME204_368_2008 від 11.08.2008 року, CNL-SME204_317_2008 від 24.12.2007 року, CNL-SME204_245_2008 від 23.05.2008 року, CNL-SME204_086_2008 від 26.02.2008 року, а тому вона є солідарним боржником на рівні із ОСОБА_2 .
Згідно до частини 1 статті 599 Цивільного кодексу України, порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов`язання. У разі зміни зобов`язання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшився обсяг відповідальності боржника, такий поручитель несе відповідальність за порушення зобов`язання боржником в обсязі, що існував до такої зміни зобов`язання.
У відповідності до положень частини 4 статті 543 Цивільного кодексу України, закріплено, що виконання солідарного обов`язку у повному обсязі одним із боржників припиняє обов`язок решти солідарних боржників перед кредитором.
Враховуючи, що під час розгляду заяви, згідно довідки ПАТ «ОТП Банку», заборгованість основного боржника ОСОБА_2 не обліковується, то в силу приписів ч.4 ст.543 ЦК України та ч.1 ст.599 ЦК України, боргові зобов`язання ОСОБА_5 також є припиненими, а тому наявні правові підстави для визнання виконавчого листа де вона вказана боржником таким, що не підлягає виконанню на підставі частини 2 ст.432 ЦПК України.
Враховуючи викладене, керуючись приписами статті 543 та 599 Цивільного кодексу України та частини 2 статті 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню задовольнити.
Визнати такими, що не підлягають виконанню, виконавчі листи Комунарського районного суду міста Запоріжжя по справі № 333/5423/13-ц видані 13 травня 2015 року про:
Стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», в особі Регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 66, р/р НОМЕР_1 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, ЄДРПОУ 21685166), суми заборгованості за Кредитним договором № CM-SME204/317/2007 від 24.12.2007 року в розмірі 1 169 913,84 (один мільйон сто шістдесят дев`ять тисяч дев`ятсот тринадцять) гривень 84 копійки.
Стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», в особі Регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 66, р/р НОМЕР_1 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, ЄДРПОУ 21685166), суми заборгованості за Кредитним договором № CM-SME204/086/2008 від 26.02.2008 року в розмірі 815 932,38 (вісімсот п`ятнадцять тисяч дев`ятсот тридцять дві) гривні 38 копійок.
Стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», в особі Регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 66, р/р НОМЕР_1 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, ЄДРПОУ 21685166), суми заборгованості за Кредитним договором № CM-SME204/245/2008 від 23.05.2008 року в розмірі 1 692 528,74 грн. (один мільйон шістсот дев`яносто дві тисячі п`ятсот двадцять вісім) гривень 74 копійки,
Стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», в особі Регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 66, р/р НОМЕР_1 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, ЄДРПОУ 21685166), суми заборгованості за Кредитним договором № CM-SME204/368/2008 від 11.08.2008 року в розмірі 253 026,41 грн. (двісті п`ятдесят три тисячі двадцять шість) гривень 41 копійку,
Стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», в особі Регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 66, р/р НОМЕР_1 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, ЄДРПОУ 21685166), суми заборгованості за Кредитним договором № CNL-204/009/2007 від 10.05.2007 року в розмірі 294 984,15 (двісті дев`яносто чотири тисячі дев`ятсот вісімдесят чотири) гривні 15 копійок,
Стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», в особі Регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 66, р/р НОМЕР_1 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, ЄДРПОУ 21685166) судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 3 555,70 гривень.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя А.В.Михайлова
Судове рішення № 138491436, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 02.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/5423/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: