Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/61664/25-ц
Провадження № 2-6838/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2026 року суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Національної соціальної сервісної служби України, Міністерства юстиції України, Національної поліції України, Міністерства закордонних справ України про визначення місця проживання дитини,
ВСТАНОВИВ:
04 грудня 2025 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, для розгляду якої визначено суддю, для розгляду справи у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положення та ст. 33 Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року № 1618-IV (у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року), та 20 травня 2026 передано, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Ухвалою судді від 27 травня 2026 року позовну заяву залишено без руху з підстав невідповідності вимогам ст. ст. 175, 176 ЦПК України.
ОСОБА_1 отримала копію вказаної ухвали 04.06.2026 року, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.
18 червня 2026 року на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків у позовній заяві, разом з тим недоліки позовної заяви ОСОБА_1 не усунула.
Відповідно до вимог частини третьої ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
З огляду на те, що судове рішення про залишення позовної заяви без руху залишено не виконаним, жодних причин неможливості усунення недоліків не наведено, за таких обставин суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 14, 20 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1-14, 19, 23, 43, 185, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Національної соціальної сервісної служби України, Міністерства юстиції України, Національної поліції України, Міністерства закордонних справ України про визначення місця проживання дитини - вважати неподаною і повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя С. В. Вовк
Судове рішення № 138490880, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 29.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/61664/25-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: