Єдиний державний реєстр судових рішень 24.07.2026
Справа № 401/1748/26;
Провадження № 2/401/1752/26
УХВАЛА
про витребування доказів
24 липня 2026 року місто Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянова С.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА-НОВА" Андрущенко М.В. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з вимогою стягнення на користь позивача заборгованості за кредитним договором в розмірі 31 144,50 грн. та понесені судові витрати у вигляді судового збору 2662,40 грн.
Разом із позовом представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у АТ «А-Банк» (ЄДРПОУ: 14360080), наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:
-чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_2 - ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;
-надати відомості про повний номер карти: НОМЕР_2 на яку 18.06.2025 було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay у розмірі 5000,00 грн. (призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ "Іннова Фінанс" Рау from account to card»);
-інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період з 18.06.2025 р. по 21.06.2025 р. (тобто з дня укладення Договору про надання грошових коштів у позику від 18.06.2025 року та отримання кредитних коштів від Позивача).
Оскільки, необхідна для отримання інформація містить банківську таємницю та за своїм правовим режимом відноситься до таємної інформації з обмеженим доступом та суворо оберігається законодавством України, представник позивача просить суд витребувати необхідну інформацію у АТ «А-Банк».
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи те, що подане до суду клопотання є обґрунтованим, поданим у встановлений законодавством строк, докази, які просить витребувати позивач є суттєвими для розгляду справи, тому суддя приходить до висновку про можливість його задоволення.
Керуючись ст. ст. 84, 223 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Зобов`язати АТ «А-Банк» у строк до 17 вересня 2026 року надати до суду інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:
-чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_2 - ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;
-надати відомості про повний номер карти: НОМЕР_2 на яку 18.06.2025 було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay у розмірі 5000,00 грн. (призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ "Іннова Фінанс" Рау from account to card»);
-інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період з 18.06.2025 р. по 21.06.2025 р. (тобто з дня укладення Договору про надання грошових коштів у позику від 18.06.2025 року та отримання кредитних коштів від Позивача).
Відповідно до ч.ч.6-10 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Суд повідомляє про наявність електронної адреси: НОМЕР_3 @sv.kr.court.gov.ua, на яку можливо направляти документи, адресовані Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області.
Копію ухвали надіслати для відома сторонам у справі та для виконання до АТ «А-Банк» .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області С.М. Андріянова
Судове рішення № 138490278, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 24.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/1748/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: