Ухвала суду № 138490054, 24.07.2026, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/8313/26

2-о/214/189/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

24 липня 2026 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Гринь Н.Г., дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Маслова Валентина Леонідівна, заінтересована особа: ОСОБА_2 , заінтересована особа: Криворізька міська рада про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Маслова В.М. звернулася до суду 23.07.2026 року з заявою в якій просить встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , по день її смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Одночасно з заявою

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12, ст.84, 91 ЦПК України суд задовольняє клопотання заявниці про витребування у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Колесникової Наталії Леонідівни, що знаходиться за адресою: 50000, м. Кривий Ріг, пр. Університетський, буд. 17) належним чином завірену копію спадкової справи, що була відкрита після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Заява ОСОБА_1 відповідно до ст. 316 ЦПК України підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровська область, подана з додержанням вимог ст. 318 ЦПК України, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Таким чином, суд вважає за можливе заяву ОСОБА_4 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем прийняти до розгляду, відкрити провадження та розгляд справи здійснювати у складі головуючого судді Гриня Н.Г.

Керуючись ст. ст. 2, 53, 187, 293, 294, 316, 318 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Маслова Валентина Леонідівна, заінтересована особа: ОСОБА_2 , заінтересована особа: Криворізька міська рада про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем прийняти до розгляду.

Розгляд справи проводити за правилами окремого провадження.

Призначити судовий розгляд справи на 08 годин 30 хвилин 24 серпня 2026 року в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Іллі Гайдука, 6-а, м. Кривий Ріг, зал судового засідання № 7.

Направити ухвалу учасникам по справі, заінтересованим особам також направити копію заяви з доданими до неї документів.

В мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України, за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Витребувати у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Колесникової Наталії Леонідівни, що знаходиться за адресою: 50000, м. Кривий Ріг, пр. Університетський, буд. 17) належним чином завірену копію спадкової справи, що була відкрита після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити уповноваженій особі, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Гринь