Ухвала суду № 138490039, 27.07.2026, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 181/577/25

Провадження № 1-кп/0186/253/26

У Х В А Л А

27 липня 2026 року м.Шахтарське.

Суддя Шахтарського міського суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , розглянувши заяву обвинуваченого - ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12024041480000287 від 03 грудня 2024 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Веселе, Межівського району, Дніпропетровської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

На адресу Шахтарського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_2 , про проведення судових засідань в даному кримінальному провадженні, в режимі відеоконференцзв`язку, з приміщення Долинського районного суду Кіровоградської області, з його участю. У заяві зазначив, що проживає в м. Долинському, Кропивницького району, Кіровоградської області.

Вивчивши клопотання, суддя вважає, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог п.п.1,4,4-1,5 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ч.7 ст.336 КПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті.

Відповідно до ч.8 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи, що обвинуваченим заявлене клопотання про його участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суддя вважає за необхідне надати можливість обвинуваченому приймати участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції з приміщення Долинського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст. 336, 369, 371 КПК України, - суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовільнити.

Судові засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12024041480000287 від 03 грудня 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_2 по ч.4 ст.185 КК України, проводити в режимі відеоконференцзв`язку:

- з участю обвинуваченого ОСОБА_2 , з приміщення Долинського районного суду Кіровоградської області.

Забезпечення проведення відеоконференцзв`язку в даному провадженні доручити Долинському районному суду Кіровоградської області.

Копію ухвали направити Долинському районному суду Кіровоградської області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3