Ухвала суду № 138487443, 22.07.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/37240/25

Провадження №2/127/8720/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Березовської О. А.,

за участі секретаря судового засідання Схабовської І. М.,

представника позивача адвоката Дмитришиної Т. І.,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в м. Вінниця цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Дмитришина Тетяна Іванівна, до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Лукашенка Володимира Борисовича, Першої вінницької державної нотаріальної контори, про зняття арешту з нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вище зазначена цивільна справа.

Автоматизованим розподілом судової справи між суддями 27.11.2025 головуючим суддею визначена суддя Березовська О. А. Справа передана судді 28.11.2025.

28.11.2025 судом був направлений запит до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради для одержання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача.

28.11.2025 до суду надійшла Інформаційна довідка з Реєстру Вінницької міської територіальної громади вих. №37456 від 28.11.2025, відповідно до якої за відомостями департаменту в реєстрі територіальної громади відсутня інформація щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 12.12.2025 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

15.12.2025 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, позовна заява подана в новій редакції, змінено склад учасників.

19.12.2025 судом було повторно направлений запит до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради та запит до УДМС у Вінницькій області.

З Інформаційної довідки з Реєстру Вінницької міської територіальної громади вих. №39561 від 19.12.2025 та листа УДМС у Вінницькій області від 22.12.2025 вих. №0501.13-9262/05.2-25 від 22.12.2025 вбачається, що інформація про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 в м. Вінниця та Вінницькій області не значиться.

Ухвалою суду від 09.01.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрите провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання на 25.03.2026 о 10 год. 00 хв.

25.03.2026 на адресу суду надійшла заява третьої особи ОСОБА_3 про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Ухвалою суду від 24.06.2026 задоволено клопотання представника позивача адвоката Дмитришиної Т. І. про витребування доказів від приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Лукашенка В. Б.: належним чином завірену копію спадкової справи № 57/2021, відкритої після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

20.07.2026 на виконання вимог ухвали суду від 24.06.2026 на адресу Вінницького міського суду Вінницької області від приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Лукашенка В. Б. надійшла витребувана судом копія спадкової справи № 57/2021, відкритої після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання неодноразово не з`являвся; про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином за останнім відомим місцем проживання рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, однак рекомендовані повідомлення повернулись на адресу суду з відміткою відділення АТ "Укрпошта" - «адресат відсутній за вказаною адресою».

Крім того, суд розміщував оголошення про виклик до суду ОСОБА_2 на офіційному веб-сайті судової влади.

Представник третьої особи, Першої вінницької державної нотаріальної контори, приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Лукашенко В. Б. в підготовче засідання не з`явились з невідомих суду причин.

Суд постановив ухвалу про проведення підготовчого засідання у відсутність осіб, які не з`явилися в підготовче засідання.

Представник позивача Дмитришина Т. І., в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала, зазначила, що нею були надані суду всі докази, які підтверджують позовні вимоги, вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Інших заяв та клопотань від учасників справи суду не надійшло.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у цій цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені статтями 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі відповідачам, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вище зазначене, думку представника позивача, суд доходить висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статями 197, 200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Дмитришина Тетяна Іванівна, до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Лукашенка Володимира Борисовича, Першої вінницької державної нотаріальної контори, про зняття арешту з нерухомого майна та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, буд. 17, зал №27 о 14 год. 00 хв. 23.09.2026.

Виклик відповідача ОСОБА_2 в судове засідання здійснювати шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА