Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.07.2026м. СумиСправа № 920/1555/25(920/596/23)Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., розглянув заяву представника позивача адвоката Денисенка Романа Вікторовича від 24.07.2026, б/н (вх.№ 3454 від 24.07.2026) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів у справі № 920/1555/25(920/596/23)
за позовом: Акціонерного товариства "Науково-дослідний і проектно-
конструкторський інститут атомного та енергетичного
насособудування" (40003, Сумська область, м. Суми, вул. 2-га
Залізнична, буд. 2, код 00220477)
до відповідача: Акціонерного товариства "Сумський завод насосного та
енергетичного машинобудування "Насосенергомаш" (40011,
Сумська область, м. Суми, пл. Привокзальна, 1, код 05785448),
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача -
Фонд державного майна України (Україна, 01133, м. Київ,
вул. Генерала Алмазова, код 0032945),
про стягнення 6 216 667,90 грн,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 23.07.2026 матеріали справи № 920/596/23 прийнято до розгляду у відокремленому позовному провадженні в межах справи № 920/1555/25 про банкрутство Акціонерного товариства «Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування». Скаргу Акціонерного товариства (вх. № 3379 від 20.07.2026) на дії (бездіяльність) державного виконавця призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.08.2026 о 16:30. До участі у розгляді скарги залучено арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича. Сторонам, головному державному виконавцю Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Давидку Ігорю Ігоровичу та арбітражному керуючому запропоновано надати письмові пояснення щодо поданої скарги.
24.07.2026 представником позивача адвокатом Денисенком Романом Вікторовичем через систему "Електронний суд", надіслано заяву від 24.07.2026, б/н (вх.№ 3454 від 24.07.2026), відповідно до якої просить суд провести судові засідання, у справі № 920/1555/25(920/596/23) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua за його участю.
Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Згідно зі ст. 42, ст. 197 ГПК України, суд задовольняє заяву від 24.07.2026, б/н (вх.№ 3454 від 24.07.2026 представника позивача адвоката Денисенка Романа Вікторовича про проведення судового засідання, призначеного на 04.08.2026, 16:30, та у всіх наступних судових засіданнях у справі № 920/1555/25(920/596/23) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.
Керуючись ст. ст. 185, 197, 201, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника позивача адвоката Денисенка Романа Вікторовича від 24.07.2026, б/н (вх.№ 3454 від 24.07.2026) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів у справі № 920/1555/25(920/596/23) - задовольнити.
2. Провести судове засідання у справі № 920/1555/25(920/596/23), призначене на 04.08.2026, 16:30, та у всіх наступних судових засіданнях за участю представника позивача адвоката Денисенка Романа Вікторовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.
3. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
4. Відповідно до частин п`ятої, одинадцятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
5. Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС на офіційному вебпорталі "Судова влада України" за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам.
6. Копію ухвали надіслати заявнику відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
СуддяВ.М. Ковтун
Судове рішення № 138485338, Господарський суд Сумської області було прийнято 24.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1555/25(920/596/23). Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: