Ухвала суду № 138485327, 23.07.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про розгляд вимог кредиторів

"23" липня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3630/23Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни,

при секретарі судового засідання Богдановій М.В.

За заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" (73000, м. Херсон, вул. Перекопська, 178; код ЄДРПОУ: 42117825)

про банкрутство

За участю:

Розпорядник майном Боржника: арбітражний керуючий Литвиненко С.С.;

від ОСОБА_1 : Білецький О.В.;

від ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі ВП "Енергоатом-Трейдинг" ДП "НАЕК "Енергоатом": Слівінська Н.І.;

від АТ "ПЕРШИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК: Недотопа М.М.;

від АТ "УКРГАЗБАНК": Станімак Д.Д.;

ОСОБА_2 ;

від ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 : ОСОБА_12

від ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 : ОСОБА_17

від АТ "АрселорМіталл Берислав": Бобиль В.В.

від ОСОБА_18 : Порада С.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.09.2023р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича.

07.09.2023 р. на офіційному сайті Верховного Суду опубліковано повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" (публікація №71350 від 07.09.2023р.).

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

У межах строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до господарського суду надійшли заяви наступних кредиторів з грошовими вимогами до Боржника:

ОСОБА_19 (вх. ГСОО №3-637/23 від 09.10.2023р., т. 17 а.с. 149-200) з грошовими вимогами до Боржника у сумі 62 641,54 грн.;

ОСОБА_20 (вх. ГСОО №3-649/23 від 09.10.2023р., т. 11 а.с. 213-248) з грошовими вимогами до Боржника у сумі 59 848, 83 грн.;

ОСОБА_21 (вх. ГСОО №3-689/23 від 10.10.2023р., т. 24 а.с. 1-29) з грошовими вимогами до Боржника у сумі 57 395, 07 грн.;

ОСОБА_22 (вх. ГСОО №3-703/23 від 12.10.2023р., т. 26 а.с. 105-123) з грошовими вимогами до Боржника у сумі 184 743,66 грн.;

ОСОБА_23 (вх. ГСОО №3-704/23 від 12.10.2023р., т. 26 а.с. 126-145) з грошовими вимогами до Боржника у сумі 180 768, 98 грн.;

ОСОБА_24 (вх. ГСОО №3-719/23 від 16.10.2023р., т. 27 а.с. 103-154) з грошовими вимогами до Боржника у сумі 50 280, 64 грн.

Ухвалами Господарського суду Одеської області від 09.10.2023р., 16.10.2023р., 30.10.2023р., 22.11.2023р. заяви вищевказаних кредиторів прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.06.2026р. учасникам справи повідомлено про перерву у підготовчому засіданні суду до "23" липня 2026 р. о 15:00 год.

Про призначення справи до розгляду у попередньому засіданні учасників справи, боржника було повідомлено належним чином, шляхом направлення їм відповідних ухвал суду.

Розглянувши заяву Кредитора господарським судом встановлено наступне:

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Поняття грошового зобов`язання визначено у статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства.

Частиною 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Відповідно до ч. 6 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

В обґрунтуванні заяв з грошовими вимогами до Боржника Кредитори ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_22 та ОСОБА_24 посилаються на неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" умов Договору про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом приватним домогосподарством (далі Договір) у частині оплати Боржником вартості купленої електричної енергії.

ОСОБА_19 у заяві з грошовими вимогами до Боржника зазначила, що за період з березня 2022р. по серпень 2022р., на підставі Договору №47011428, нею було поставлено Боржнику електричну енергію на суму 62 641, 54 грн.

На підтвердження розміру грошових вимог до Боржника Кредитор посилається на Акти приймання-передачі товару (електричної енергії) за періоди з березня 2022р. по серпень 2022р., які сформовано та розміщено Боржником у її особистому кабінеті на сайті постачальника універсальних послуг.

За даними Кредитора, вартість поставленої електричної енергії у вказаний у заяві період Боржником не оплачена.

ОСОБА_20 у заяві з грошовими вимогами до Боржника зазначив, що за період з березня 2022р. по травень 2022р., на підставі Договору №47011427, ним було поставлено Боржнику електричну енергію на суму 59 848, 83 грн.

На підтвердження розміру грошових вимог до Боржника Кредитор посилається на Акти приймання-передачі товару (електричної енергії) за березень та травень 2022р., які сформовано та розміщено Боржником у його особистому кабінеті на сайті постачальника універсальних послуг.

За даними Кредитора, вартість поставленої електричної енергії у вказаний у заяві період Боржником не оплачена.

ОСОБА_21 у заяві з грошовими вимогами до Боржника зазначив, що за період з березня 2022р. по травень 2022р., на підставі Договору №47009225, ним було Боржнику електричну енергію на суму поставлено 31 926, 89 грн.

На підтвердження розміру грошових вимог до Боржника Кредитор посилається на Акти приймання-передачі товару (електричної енергії) за березень травень 2022р., які сформовано та розміщено Боржником у його особистому кабінеті на сайті постачальника універсальних послуг.

За даними Кредитора, вартість поставленої електричної енергії у вказаний у заяві період Боржником не оплачена.

Також, у зв`язку із неналежним виконанням Боржником грошового зобов`язання за Договором Кредитором нараховано та заявлено до визнання 3% річних у сумі 1 676, 16 грн. та пеню у сумі 22 837, 75 грн.

ОСОБА_22 у заяві з грошовими вимогами до Боржника зазначила, що за травень, липень, вересень 2022р., на підставі Договору №47012472, нею було поставлено Боржнику електричну енергію на суму 148 187, 86 грн.

На підтвердження розміру грошових вимог до Боржника Кредитор посилається на Акти приймання-передачі товару (електричної енергії) за травень, липень, вересень 2022р., які сформовано та розміщено Боржником у його особистому кабінеті на сайті постачальника універсальних послуг.

За даними Кредитора, вартість поставленої електричної енергії у вказаний у заяві період Боржником не оплачена.

Також, у зв`язку із неналежним виконанням Боржником грошового зобов`язання за Договором Кредитором нараховано та заявлено до визнання пеню у сумі 36 555, 73 грн.

ОСОБА_22 у заяві з грошовими вимогами до Боржника зазначила, що за травень, липень, вересень 2022р., на підставі Договору №37306390, нею було поставлено Боржнику електричну енергію на суму 144 999, 73 грн.

На підтвердження розміру грошових вимог до Боржника Кредитор посилається на Акти приймання-передачі товару (електричної енергії) за травень, липень, вересень 2022р., які сформовано та розміщено Боржником у його особистому кабінеті на сайті постачальника універсальних послуг.

За даними Кредитора, вартість поставленої електричної енергії у вказаний у заяві період Боржником не оплачена.

Також, у зв`язку із неналежним виконанням Боржником грошового зобов`язання за Договором Кредитором нараховано та заявлено до визнання пеню у сумі 35 769, 25 грн.

ОСОБА_24 у заяві з грошовими вимогами до Боржника зазначила, що за період з березня 2022р. по травень 2022р., на підставі Договору №47003847, нею було поставлено Боржнику електричну енергію на суму 45 987, 58 грн.

На підтвердження розміру грошових вимог до Боржника Кредитор посилається на Акти приймання-передачі товару (електричної енергії) за березень травень 2022р., які сформовано та розміщено Боржником у його особистому кабінеті на сайті постачальника універсальних послуг.

За даними Кредитора, вартість поставленої електричної енергії у вказаний у заяві період Боржником не оплачена.

Також, у зв`язку із неналежним виконанням Боржником грошового зобов`язання за Договором Кредитором нараховано та заявлено до визнання 3% річних у сумі 347, 74 грн., інфляційні збитки у сумі 1 627, 04 грн. та пеню у сумі 2 318, 28 грн.

Також, господарський суд враховує, що 21.04.2026р. та 22.04.2026р. до господарського суду надійшли письмові пояснення ОСОБА_22 (13675/26 від 21.04.2026р. т. 71 а.с. 144-159) та ОСОБА_23 (13894/26 від 22.04.2026р. т. 71 а.с. 187-202) у яких Кредиторами заявлено до визнання також заборгованість Боржника перед ними за жовтень 2022р. та збільшено розмір заявленої до визнання пені.

Господарський суд зазначає, що заборгованість за жовтень 2022р. Кредиторами ОСОБА_22 та ОСОБА_23 не були заявлені до визнання у заяві, яка надійшла до господарського суду у строк, визначений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Господарський суд враховує, що Верховний Суд неодноразово звертав увагу на те, що процесуальним законом не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про "доповнення" або "уточнення" позовних вимог, або заявлення "додаткових" позовних вимог і т.п. Тому, в разі надходження до господарського суду однієї із зазначених заяв (клопотань) останній, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен розцінювати її як: - подання іншого (ще одного) позову, чи - збільшення або зменшення розміру позовних вимог, чи - об`єднання позовних вимог, чи - зміну предмета або підстав позову (постанови Верховного Суду від 17.08.2021 у справі №910/19210/15, від 03.08.2020 року у справі №911/2139/19).

Згідно ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

Разом з тим, Кодексом України з процедур банкрутства також не передбачено процесуального права для кредиторів подавати заяву про уточнення своїх грошових вимог та права на їх збільшення після закінчення строку, визначеного в ст. 45 Кодексу.

Отже, кредитор має право заявити додаткові вимоги до боржника, втім така заява має відповідати вимогам ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Подібний правовий висновок викладено у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 29.07.2025р. у справі №922/2523/22.

Тому, з огляду на те, що у заявах, які надійшли до господарського суду у строк, визначений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, Кредитори - ОСОБА_22 та ОСОБА_23 не просили визнати їх грошові вимоги до Боржника у розмірі заборгованості, яка утворилась за розрахунковий місяць жовтень 2022р., такі грошові вимоги до боржника не підлягають розгляду у попередньому засіданні суду.

Кредитори мають право заявити вказані грошові вимоги до визнання у заяві, яка відповідатиме вимогам, встановленим ст. 45 КУзПБ, та буде розглянута у порядку черговості, після поставлення ухвали за результатами проведення попереднього засіданні у цій справі.

Боржник надав до господарського суду відзиви на заяви кредиторів:

на заяву ОСОБА_19 (вх. ГСОО № 45102/23 від 13.12.2023р. т. 41 а.с. 142-146; №12576/26 від 13.04.2026р. т. 69 а.с. 107-113);

на заяву ОСОБА_20 (вх. ГСОО № 41845/23 від 16.11.2023р. т. 38 а.с. 72-77; №12573/26 від 13.04.2026р. т. 69 а.с. 93-99);

на заяву ОСОБА_21 (вх. ГСОО № 43271/23 від 27.11.2023р. т. 40 а.с. 1-10; №12486/26 від 13.04.2026р. т. 69 а.с. 86-92);

на заяву ОСОБА_22 (вх. ГСОО № 41824/23 від 16.11.2023р. т. 38 а.с. 89-94; №12 419/26 від 10.04.2026р. т. 69 а.с. 23-29);

на заяву ОСОБА_23 (вх. ГСОО № 41829/23 від 16.11.2023р. т. 38 а.с. 139-144; №12 439/26 від 10.04.2026р. т. 69 а.с. 37-43);

на заяву ОСОБА_24 (вх. ГСОО № 43284/23 від 27.11.2023р. т. 40 а.с. 12-18; №13303/26 від 17.04.2026р. т. 71 а.с. 46-51).

Розпорядник майном Боржника подав до господарського суду відзиви на заяви Кредиторів з грошовими вимогами до Боржника:

на заяву ОСОБА_19 (вх. ГСОО №45607/23 від 15.12.2023р. т. 42 а.с. 100-106; №14125/26 від 23.04.2026р. т. 72 а.с. 1-4; №17974/26 від 25.05.2026р. т. 73 а.с. 183-186);

на заяву ОСОБА_20 (вх. ГСОО №42432/23 від 21.11.2023р. т. 39 а.с. 118-124; №14132/26 від 23.04.2026р. т. 72 а.с. 5-8; №17934/26 від 25.05.2026р. т. 73 а.с. 179-182);

на заяву ОСОБА_21 (вх. ГСОО №43623/23 від 28.11.2023р. т. 41 а.с. 39-44; №14042/26 від 23.04.2026р. т. 71 а.с. 232-235; №17887/26 від 22.05.2026р. т. 73 а.с. 167-170);

на заяву ОСОБА_22 (вх. ГСОО №41984/23 від 17.11.2023р. т. 39 а.с. 14-19);

на заяву ОСОБА_23 (вх. ГСОО №41983/23 від 17.11.2023р. т. 39 а.с. 34-39; №13981/26 від 22.04.2026р. т. 71 а.с. 203-206; №17717/26 від 21.05.2026р. т. 73 а.с. 123-126; №17735/26 від 21.05.2026р. т. 73 а.с. 137-140);

на заяву ОСОБА_24 (вх. ГСОО №44169/23 від 11.12.2023р. т. 41 а.с. 52-58; №18703/26 від 28.05.2026р. т. 74 а.с. 95-98).

У відзивах, які надійшли до господарського суду у 2023р. Боржник, підтвердив укладання між ним та вищевказаними Кредиторами Договорів про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом приватним домогосподарством.

Боржник та розпорядник майном Боржника частково визнавали грошові вимоги вказаних Кредиторів до Боржника, а саме у частині вимог, які підтвердженні Актами приймання-передачі товару (електричної енергії) з відрахуванням із суми заборгованості податку на дохід фізичних осіб та військового збору, які Боржник як податковий агент зобов`язаний утримати з доходу фізичної особи та сплатити до відповідних бюджетів.

Також, розпорядник майном Боржника та Боржник просили відхилити грошові вимоги кредиторів у частині нарахування інфляційних збитків, 3% річних та пені, посилаючись на наявність форс-мажорних обставин, що унеможливили своєчасне виконання грошового зобов`язання перед кредиторами.

Таким чином, згідно первісних відзивів Боржника та розпорядника майном Боржника, ними визнано наступні грошові вимоги Кредиторів до Боржника:

ОСОБА_19 25 960, 59 грн. заборгованості за розрахунковий період березень травень 2022р.;

ОСОБА_20 59 848, 84 грн. заборгованості за розрахунковий період березень, травень 2022р.;

ОСОБА_21 25 615, 66 грн. заборгованості за розрахунковий період лютий, березень, квітень 2022р.;

ОСОБА_22 129 212, 14 грн. заборгованості за розрахунковий період травень, липень, вересень, жовтень 2022р.;

ОСОБА_23 144 641, 09 грн. заборгованості за розрахунковий період травень, липень, вересень, жовтень 2022р.;

ОСОБА_24 36 555, 00 грн. заборгованості за розрахунковий період березень травень 2022р.

У відзивах, що надійшли до господарського суду у 2026р. Боржник та розпорядник майном Боржника просили застосувати до правовідносин між Кредиторами та Боржником за період з 01.03.2022р. по 11.11.2022р. положеннями ч. 2 ст. 13 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" щодо нікчемності правочинів, які укладені при здійсненні господарської діяльності юридичними особами, фізичними особами - підприємцями та фізичними особами, які провадять незалежну професійну діяльність, місцезнаходженням (місцем проживання) яких є тимчасово окупована територія, без зміни їхньої податкової адреси на іншу територію України. Боржником зазначено, що у вказаний період його місцезнаходження було на окупованій території України (м. Херсон) і зміну реєстрації своєї податкової адреси Товариство не змінювало.

З урахуванням вищевказаних положень, Боржник та розпорядник майном Боржника просили відхилити грошові вимоги ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, господарський суд враховує наступне.

Законом України "Про ринок електричної енергії" встановлено, що учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах (ч. 1 ст. 4). Учасниками ринку електричної енергії є, зокрема, електропостачальник та споживач, активний споживач (ч. 1 ст. 1). Споживач набуває статусу активного споживача одночасно з укладенням договору з гарантованим покупцем або постачальником універсальних послуг про продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом (ч. 1 ст. 58). Приватні домогосподарства, яким встановлено "зелений" тариф, здійснюють продаж виробленої електричної енергії за "зеленим" тарифом постачальнику універсальних послуг (ч. 3 ст. 58). Постачальник універсальних послуг зобов`язаний купувати електричну енергію, вироблену генеруючими установками приватних домогосподарств, встановлена потужність яких не перевищує величину, визначену для відповідних категорій генеруючих установок приватних домогосподарств відповідно до частини двадцять третьої статті 9-1 Закону України "Про альтернативні джерела енергії", за "зеленим" тарифом в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії такими приватними домогосподарствами, та у кожному розрахунковому періоді здійснювати пріоритетну оплату її вартості (п. 4 ч. 5 ст. 63).

Пунктом 1.1.1. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 (Далі Правил, ПРРЕЕ) встановлено, що ці Правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами.

Учасниками роздрібного ринку є: електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби.

Ці Правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.

14 червня 2018 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" (далі - ТОВ "Херсонська обласна ЕК") отримано ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу (постанова НКРЕКП № 429 від 14.06.2018 р.), яка видана державним Регулятором Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг України (далі НКРЕКП).

Відповідно до Постанови НКРЕКП № 1268 від 26 жовтня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" є постачальником універсальних послуг у Херсонській області.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" у відповідності із Законом України "Про ринок електричної енергії" та Правилами роздрібного ринку електричної енергії постачає електричну енергію споживачам та виконує функції постачальника універсальних послуг на території Херсонської області.

Відповідно до п. 3.1.1. Правил постачання (продаж) електричної енергії споживачу здійснюється за договором про постачання електричної енергії споживачу обраним споживачем електропостачальником, який отримав відповідну ліцензію, за вільними цінами.

Пунктом 3.3.4. Правил визначено, що Постачальник універсальних послуг одночасно з виконанням обов`язку щодо купівлі електричної енергії за "зеленим" тарифом у приватних домогосподарств надає оператору системи передачі послугу із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії.

Договір про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом приватним домогосподарством укладається між постачальником універсальних послуг та власником (одним із власників за згодою інших співвласників) цього приватного домогосподарства і є додатком до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Відповідно до положень п. 5.3.2. Правил Постачальник універсальних послуг зобов`язаний купувати електричну енергію у побутового споживача, вироблену генеруючими установками його приватного(-их) домогосподарства(-в) з енергії сонячного випромінювання та/або енергії вітру, сумарна потужність яких не перевищує величини встановленої потужності генеруючих установок приватного(-их) домогосподарства(-в), за "зеленим" тарифом в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії таким(-и) приватним(-и) домогосподарством(-ами). Такі генеруючі установки мають бути встановлені із можливістю видачі виробленої ними електричної енергії в мережу, що належать іншим власникам відповідно до вимог Кодексу систем розподілу.

Згідно п. 11.3.1. Правил Індивідуальний побутовий споживач, що встановив у межах свого приватного(-их) домогосподарства(-в) генеруючу(-і) установку(-ки), призначену(-і) для виробництва електричної енергії з енергії сонячного випромінювання та/або енергії вітру з можливістю відпуску електричної енергії в мережу оператора системи або інших власників мережі, має право у межах сумарної встановленої потужності генеруючих установок (яка визначається на підставі паспортів точок розподілу як сумарна потужність встановлених генеруючих установок за всіма площадками вимірювання приватного(-их) домогосподарства(-в), які належать індивідуальному побутовому споживачу на території України, у тому числі на праві спільної власності (спільне майно), і не має перевищувати рівень встановленої потужності для відповідної категорії генеруючої установки, визначеної законом), здійснювати продаж виробленої електричної енергії, в обсязі, що перевищує місячне споживання приватного(-их) домогосподарства(-в) відповідно до цих Правил, та на підставі договору про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом приватним домогосподарством, що є додатком 2 до укладеного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, до умов якого побутовий споживач приєднався відповідно до цих Правил.

Постачальник універсальних послуг не має права відмовити споживачу в купівлі за "зеленим" тарифом електричної енергії, виробленої генеруючою(-ми) установкою(-ами) приватного(-их) домогосподарства(-в) за умови, що її(їх) приєднання здійснено у порядку, встановленому Кодексом систем розподілу, Кодексом системи передачі, а також Кодексом комерційного обліку, та у разі дотримання споживачем вимог цих Правил.

Пунктом 11.3.18. Правил передбачено, що умови та порядок оплати електричної енергії, виробленої генеруючою установкою (генеруючими установками) приватного домогосподарства, передбачені цими Правилами, зазначаються в договорі про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом приватним домогосподарством.

Відповідальність за порушення умов та порядку оплати встановлюється договором про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом приватним домогосподарством відповідно до законодавства.

Спори, які виникають між побутовим споживачем та постачальником універсальних послуг під час укладення договору та купівлі-продажу електричної енергії, виробленої генеруючою установкою (генеруючими установками) приватного домогосподарства, вирішуються в установленому законодавством порядку.

Згідно п. 11.3.19. Правил, плату за придбану у побутового споживача електричну енергію, вироблену генеруючою установкою (генеруючими установками) приватного домогосподарства, постачальник універсальних послуг має перераховувати на рахунок побутового споживача відповідно до договору про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом приватним домогосподарством.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" та Кредиторами укладено Договори про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом приватним домогосподарством. Вказані договори є однотипними.

Згідно п. 1 Договору, за цим Договором Споживач бере на себе зобов`язання продавати постачальнику універсальних послуг електричну енергію, вироблену з енергії сонячного випромінювання та/або енергії вітру (необхідне підкреслити) об`єктами електроенергетики (генеруючими установками) приватного домогосподарства, а постачальник універсальних послуг бере на себе зобов`язання купувати у Споживача електричну енергію за "зеленим" тарифом, встановленим НКРЕКП, в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарством, у строки, передбачені цим Договором.

Відповідно до п. 2.2. Договору, Постачальник універсальних послуг зобов`язаний: здійснювати отримання та обробку основних даних вузла обліку Споживача, отриманих від постачальника послуг комерційного обліку та/або оператора системи; надавати Споживачу оформлені платіжні документи; сплачувати Споживачу неустойку (пеню) у разі прострочення платежів за отриману електричну енергію.

У відповідності до п. 2.3. Договору, Споживач має право на: отримання плати за електричну енергію, вироблену з енергії сонячного випромінювання та/або енергії вітру об`єктами електроенергетики (генеруючими установками) приватного домогосподарства, за "зеленим" тарифом, відпущеної постачальнику універсальних послуг в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарством.

Згідно п. 3.1. та 3.2. Договору, для розрахунків за вироблену (понад власне споживання приватним домогосподарством) електричну енергію використовується засіб (засоби) вимірювальної техніки, характеристики якого (яких) дозволяють одночасно обліковувати обсяги відпущеної в електричну мережу та отриманої з електричної мережі електричної енергії або сальдо перетоків електричної енергії за календарний місяць. Вузол обліку має бути обладнаний пристроєм, який забезпечує дистанційне зчитування даних для роботи в складі автоматизованої системи комерційного обліку електричної енергії постачальника послуг комерційного обліку (оператора системи). Відомості про засіб (засоби) вимірювальної техніки електричної енергії, що використовується в розрахунках за цим Договором, зазначаються у додатку до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Відповідно до п. 4.1. Договору розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата за продану електричну енергію, вироблену в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарством, здійснюється постачальником універсальних послуг до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Згідно п. 4.2 Договору Постачальник універсальних послуг повинен перераховувати кошти для оплати Споживачем електричної енергії, виробленої з енергії сонячного випромінювання та/або з енергії вітру генеруючою установкою приватного домогосподарства, на поточний рахунок Споживача відповідно до заяви-повідомлення.

Відповідно до п. 4.6. Договору, Постачальник універсальних послуг щомісяця на основі отриманих показів засобів вимірювальної техніки не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, подає споживачу звіт про покази засобу вимірювальної техніки, обсяги та напрямки перетоків прийнятої-переданої електричної енергії за формою визначеною у договорі.

Якщо засіб вимірювальної техніки тимчасово не працює у складі автоматизованої системи комерційного обліку електричної енергії постачальника послуг комерційного обліку та/або оператора системи, контрольне знімання показів засобу обліку проводиться постачальником послуг комерційного обліку та/або оператором системи щомісяця. Покази засобу вимірювальної техніки фіксуються в акті купівлі-продажу електричної енергії, який складається у двох примірниках та підписується Споживачем і постачальником універсальних послуг. За необхідності до акта додається роздруківка з пам`яті засобу вимірювальної техніки про обсяги та напрямки перетоків електричної енергії за відповідний розрахунковий період.

Сторони домовились у своїх взаємовідносинах, що пов`язані із виконанням умов Договору використовувати електронні документи, без застосування електронного кваліфікованого підпису, шляхом їх ідентифікації через використання особистого кабінету споживача на веб-сайті постачальника універсальних послуг http://www.khoek.ks.ua (далі - Сервіс). Сторони погодились, що документи створені в особистому кабінеті споживача є офіційними документами та є обов`язковими для сторін.

Документи, в т.ч. звіт про покази вимірювальної техніки, вважаються поданими та отриманими Споживачем, з моменту його розміщення в особистому кабінеті. Факт розміщення документів в особистому кабінеті споживача, підтверджується належним повідомленням споживача на його e-mail адресу (електронну поштову скриньку).

Сторони визнають, що електронний документ (сформований та переданий за електронний документ (сформований та переданий за допомогою Сервісу) є оригіналом. На підтвердження документів, сформованих за допомогою Сервісу, сторони зобов`язані надавати одна одній оригінали цих документів в письмовій формі (за вимогою однієї із сторін).

Згідно п. 4.7. Договору, у разі виявлення постачальником послуг комерційного обліку та/або оператором системи пошкодження засобу вимірювальної техніки, його неправильної роботи чи пошкодження або відсутності пломб на ньому з вини споживача, купівля електричної енергії, виробленої з енергії сонячного випромінювання та/або з енергії вітру генеруючими електроустановками приватного домогосподарства, припиняється з першого дня розрахункового періоду, в якому було виявлено порушення, та поновлюється з дати відновлення комерційного обліку електричної енергії після усунення порушень.

Пунктом 4.8. Договору закріплено, що якщо порушення комерційного обліку електричної енергії в приватному домогосподарстві сталося не з вини Споживача, розрахунок виробленої генеруючою електроустановкою приватного домогосподарства, але не облікованої електричної енергії, має здійснюватися відповідно до обсягів електричної енергії, виробленої у відповідному періоді попереднього року.

Згідно п. 4.9. Договору, у разі відсутності даних за попередній рік розрахунок виробленої генеруючою електроустановкою приватного домогосподарства, але не облікованої електричної енергії, має здійснюватися Споживачем відповідно до обсягів, які були зафіксовані в попередньому розрахунковому періоді.

Пунктами 11.3.11. 11.3.13. Правил встановлено, що дані комерційного обліку, визначені у порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку електричної енергії, є підставою для визначення обсягу електричної енергії, за яку постачальник універсальних послуг розраховується за "зеленим" тарифом із побутовим споживачем.

Продаж електричної енергії, виробленої генеруючою установкою (генеруючими установками) приватного домогосподарства, без засобів комерційного обліку не допускається.

Обсяг електричної енергії, який відпущений в електричну мережу генеруючою(-ими) установкою(-ами) приватного домогосподарства, визначається за календарний місяць в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії таким приватним домогосподарством. Визначення обсягу електричної енергії, відпущеної в електричну мережу генеруючою(-ими) установкою(-ами) приватного домогосподарства, здійснюється відповідно до Кодексу комерційного обліку.

Положеннями п. 11.3.15-11.3.17 та 11.3.20 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 закріплено, що адміністратор комерційного обліку передає дані комерційного обліку за попередній місяць відповідно до вимог Кодексу комерційного обліку постачальнику універсальних послуг не пізніше третього числа кожного місяця. Побутовий споживач має право контролювати правильність знімання показів засобів обліку постачальником послуг комерційного обліку та оформлення платіжних документів постачальником універсальних послуг.

Постачальник універсальних послуг щомісяця разом із платіжним документом за електричну енергію надає побутовому споживачу інформацію про покази засобів комерційного обліку, обсяги та напрями перетоків електричної енергії та їх сальдо за відповідний календарний місяць на підставі даних, отриманих від постачальника послуг комерційного обліку.

Постачальник послуг комерційного обліку (оператор системи) під час контрольного знімання показів засобу комерційного обліку оформляє Акт контрольних знімань показів за формою, наведеною в додатку 14 до цих Правил, та надає копії заінтересованим сторонам (споживачу, постачальнику універсальних послуг, оператору системи).

Такий акт є підставою для проведення звірки отриманої та оплаченої електричної енергії, що проводиться у разі необхідності коригування взаєморозрахунків між постачальником універсальних послуг та споживачем.

Дані автоматизованої системи комерційного обліку електричної енергії (далі - АСКОЕ) оператора системи про обсяг електричної енергії, прийнятої з мереж приватного домогосподарства, що здійснює виробництво електричної енергії генеруючою установкою (генеруючими установками), що перевищує місячне споживання електричної енергії таким приватним домогосподарством, є підставою для проведення розрахунків з побутовим споживачем і врахування постачальником універсальних послуг даних про обсяг купленої електричної енергії та її вартості.

Якщо засіб обліку тимчасово не працює у складі АСКОЕ, контрольне знімання показів засобу обліку проводиться постачальником послуг комерційного обліку електричної енергії щомісяця.

У такому разі покази засобу обліку фіксуються постачальником послуг комерційного обліку електричної енергії в Акті контрольних знімань показів, який складається у двох примірниках та підписується побутовим споживачем і оператором системи.

Постачальник послуг комерційного обліку (оператор системи) не пізніше наступного дня після оформлення Акта контрольних знімань показів передає його постачальнику універсальних послуг.

Зафіксовані в Акті покази є підставою для визначення постачальником універсальних послуг обсягу електричної енергії, купленої у приватного домогосподарства у період, коли засіб обліку не працював у складі АСКОЕ постачальника комерційного обліку, та проведення відповідно до цих даних взаєморозрахунків.

Відновлення порушеного вузла обліку здійснюється постачальником послуг комерційного обліку (оператором системи) протягом 7 робочих днів з дня звернення побутового споживача щодо приведення вузла обліку у стан, придатний для реалізації процедури вимірювань зустрічних перетікань спожитої та виробленої електричної енергії відповідно до узгодженої однолінійної схеми підключення генеруючої установки (генеруючих установок).

Розрахунковим періодом для встановлення постачальнику універсальних послуг розміру оплати електричної енергії, виробленої генеруючою установкою (генеруючими установками) приватного домогосподарства, є календарний місяць.

Постачальник універсальних послуг щомісячно до 7 числа календарного місяця, наступного за розрахунковим, формує Звіт про обсяги та напрями перетоків електричної енергії на основі даних, отриманих від оператора системи, та Акт купівлі-продажу електричної енергії (за необхідності) та надає їх побутовому споживачу, у тому числі в електронному вигляді, для підписання. Якщо побутовий споживач до 10 числа календарного місяця, наступного за розрахунковим, не повернув або не надав до них свої зауваження, такий Звіт про обсяги та напрями перетоків електричної енергії та Акт купівлі-продажу електричної енергії вважаються погодженими.

Розрахунок за придбану електричну енергію постачальник універсальних послуг здійснює не пізніше 15 днів після закінчення розрахункового періоду на основі Звіту про обсяги та напрями перетоків електричної енергії та Акта купівлі-продажу електричної енергії.

Отже, згідно вказаних положень Договору та Правил, Боржник здійснює розрахунок з Кредитором за придбану електричну енергію на підставі даних комерційного обліку, які постачальник універсальних послуг передає адміністратор комерційного обліку.

Разом з тим, суд враховує, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" є податковим агентом у розумінні п.п. 14.1.180 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, який зобов`язаний нараховувати, утримувати та сплачувати податок, передбачений розділом IV цього Кодексу, до бюджету від імені та за рахунок фізичної особи з доходів, що виплачуються такій особі.

Відповідно до п.п. 162.1.1., 162.1.3. п. 162.1. ст. 162 Податкового кодексу України платниками податку є податковий агент та фізична особа - резидент, яка отримує доходи як з джерела їх походження в Україні.

Пунктом 176.2. статті 176 Податкового кодексу України передбачено, що особи, які відповідно до цього кодексу мають статус податкових агентів, зобов`язані зокрема своєчасно та повністю нараховувати, утримувати та сплачувати (перераховувати) до бюджету податок з доходу, що виплачується на користь платника податку та оподатковується до або під час такої виплати за її рахунок.

Згідно п. 167.1. ст. 167 Податкового кодексу України ставка податку на доходи фізичних осіб становить 18 відсотків бази оподаткування щодо доходів, нарахованих (виплачених, наданих) у тому числі, але не виключно у формі: заробітної плати, інших заохочувальних та компенсаційних виплат або інших виплат і винагород, які нараховуються (виплачуються, надаються) платнику у зв`язку з трудовими відносинами та за цивільно-правовими договорами.

Підпунктом 168.1.1. п. 168.1. ст. 168 Податкового кодексу визначено, що податковий агент, який нараховує (виплачує, надає) оподатковуваний дохід на користь платника податку, зобов`язаний утримувати податок із суми такого доходу за його рахунок, використовуючи ставку податку, визначену в статті 167 цього Кодексу.

Також, у відповідності до п. 16-1 підрозділу 10 "Інші перехідні положення" розділу XX "ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ" Податкового кодексу України встановлено, що тимчасово, до набрання чинності рішенням Верховної Ради України про завершення реформи Збройних Сил України, встановлюється військовий збір. Платниками збору є особи, визначені пунктом 162.1 статті 162 цього Кодексу. Об`єктом оподаткування збором є доходи, визначені статтею 163 цього Кодексу. Ставка збору для платників, зазначених у підпункті 1 підпункту 1.1 цього пункту, до 01.12.2024р. становила 1,5 відстока від об`єкта оподаткування, визначеного підпунктом 1 підпункту 1.2 цього пункту, крім доходів, які оподатковуються за ставкою, визначеною підпунктом 4 цього підпункту. Нарахування, утримання та сплата (перерахування) збору до бюджету здійснюються в порядку, встановленому розділом IV цього Кодексу. Відповідальними за утримання (нарахування) та сплату (перерахування) збору до бюджету є особи, визначені у статті 171 цього Кодексу.

Згідно п. 171.2. ст. 171 Податкового кодексу України, особою, відповідальною за нарахування, утримання та сплату (перерахування) до бюджету податку з доходів, відмінних від заробітної плати, є податковий агент.

Таким чином, із нарахованого Кредиторам доходу за Договорами про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом приватним домогосподарством Товариство з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" у силу закону повинно утримати та сплатити до державного бюджету податок на дохід фізичних осіб у розмірі 18% та військовий збір у розмірі 1,5%.

Господарським судом встановлено, що частина заявлених до визнання грошових вимог до Боржника утворилась у період, коли Боржник перебував на тимчасово окупованій території.

Господарський суд враховує, що відповідно до Постанови НКРЕКП №1268 від 26.10.2018р. ТОВ "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" є постачальником універсальних послуг у Херсонській області. Адресою реєстрації Товариства є м. Херсон, вул. Перекопська, 178.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" (далі Закон) правовий статус тимчасово окупованої території, а також правовий режим на тимчасово окупованій території визначаються цим Законом, іншими законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, принципами та нормами міжнародного права.

Тимчасово окупована Російською Федерацією територія України (тимчасово окупована територія) - це частини території України, в межах яких збройні формування Російської Федерації та окупаційна адміністрація Російської Федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування Російської Федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації Російської Федерації (п. 7 ч. 1 ст.1-1 Закону).

Цей Закон визначає статус території України, тимчасово окупованої внаслідок збройної агресії Російської Федерації, встановлює особливий правовий режим на цій території, визначає особливості діяльності державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій в умовах цього режиму, додержання та захисту прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб (ст. 2 Закону).

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону для цілей цього Закону тимчасово окупованою територією визначається, зокрема, сухопутна територія тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України, водні об`єкти або їх частини, що знаходяться на цих територіях тощо.

Воєнний стан в Україні був введений з 24.02.2022р. із 05 год. 30 хв. Указом Президента України № 64/2022 та неодноразово продовжувався.

Фактична тимчасова окупація Херсонської міської територіальної громади почалась з 01.03.2022р. та тривала до 11.11.2022р., що пізніше було формалізовано у наказі Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022р. № 309 "Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окуповані Російською Федерацією" та в оновленому Переліку, затвердженому наказом від 28.02.2025р. № 376.

Наказ був затверджений Міністерством з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій за формою згідно з додатком за погодженням з Міністерством оборони України з урахуванням пропозицій відповідних обласних, Київської міської військової адміністрації, відповідно до постанови Кабінет Міністрів України від 06.12.2022р. № 1364 "Деякі питання формування переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією".

У постанові об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 03.10.2025р. у справі № 908/1162/23 Верховний Суд дійшов висновку, що у відповідності до регулювання, запровадженого Законом України від 21.04.2022 № 2217-ІХ «Про внесення змін до деяких законів України щодо регулювання правового режиму на тимчасово окупованій території України») правовий статус тимчасово окупованої території російською федерацією в розумінні пункту 1 частини першої статті 3 Закону не залежить від того, чи ухвалив (і якщо ухвалив - то коли саме) той чи інший повноважний орган державної влади України (РНБО, Кабінет Міністрів України чи інший орган в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України) рішення про визнання певної частини території України тимчасово окупованою. Таке рішення повноважного органу державної влади України (зокрема - і Кабінету Міністрів України) для територій, визначених у пункті 1 частини першої статті 3 Закону, має не конститутивне, а лише інформативне значення, з публічною достовірністю підтверджуючи конкретну дату, з якої фактична окупація певної частини території України почалася чи припинилася.

Таким чином, з 01.03.2022р., незважаючи на відсутність на той час рішення уповноваженого органу про віднесення Херсонської міської територіальної громади до тимчасово окупованих територій і відсутність на вказану дату посилання у Законі "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" на необхідність такого рішення, вказана територія набула відповідного статусу за фактичними обставинами її окупації.

Господарський суд враховує, що підставою для передачі справи № 908/1162/23 на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду була необхідність відступити від висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 07.03.2024 у справі № 910/9680/23 щодо того, що достатнім для застосування частини другої статті 13 та частини другої статті 13-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" є розповсюдження дії цього Закону на спірні правовідносини з огляду на приписи статті 2 Закону. На думку колегії суддів, положення статей 13 та 13-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" можуть бути поширені на тимчасово окуповані території з урахування частини першої цих статей, а саме за рішенням Кабінету Міністрів України.

Об`єднана палата врахувала, що у справі №908/1162/23, як і у справі №910/9680/23 (від висновків Верховного Суду у якій пропонується відступити), йдеться про діяльність, що підпадає під ознаки, наведені у частині другій статті 13-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України"; окрім того, в обох справах йдеться про території, окуповані з лютого 2022 року, за відсутності окремого рішення Кабінету Міністрів України щодо територій, тимчасово окупованих, починаючи з 24 лютого 2022 року. Тобто правовідносини у цих справах є подібними за критерієм здійснення господарської діяльності на тимчасово окупованій території і доводи касаційної скарги ґрунтуються на застосуванні тих самих приписів Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України".

Господарський суд вважає, що під час розгляду даної справи застосуванню підлягають висновки, викладені саме у постанові об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 03.10.2025р. у справі № 908/1162/23, оскільки йдеться про діяльність ТОВ "Херсонська обласна енергопостачальна компанія", що підпадає під ознаки, наведені у частини другої статті 13 та частини другої статті 13-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України"; у справі також йдеться про територію, окуповану з лютого 2022 року, за відсутності окремого рішення Кабінету Міністрів України щодо територій, тимчасово окупованих, починаючи з 24 лютого 2022 року. Тобто правовідносини є подібними за критерієм здійснення господарської діяльності на тимчасово окупованій території та ґрунтуються на застосуванні тих самих приписів Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", що розглянуті і оцінені об`єднаною палатою Касаційного господарського суду.

У постанові об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 03.10.2025р. у справі № 908/1162/23 вказано про те, що об`єднана палата не вважає за необхідне відступити від висновку, викладеного Верховним Судом у постанові у справі № 910/9680/23 про поширення положень статті 13-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" на території, тимчасово окуповані в період воєнного стану, лише з огляду на загальновідомий факт окупації таких територій за відсутності відповідного рішення Кабінету Міністрів України.

Тому, Боржник ТОВ "Херсонська обласна енергопостачальна компанія", повинен був здійснювати господарську діяльність з початку фактичної окупації з урахуванням обмежень, встановлених для підприємств, що зареєстровані на тимчасово окупованих територіях.

Згідно з ч. 2 ст. 13 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", здійснення господарської діяльності юридичними особами, фізичними особами-підприємцями та фізичними особами, які провадять незалежну професійну діяльність, місцезнаходженням (місцем проживання) яких є тимчасово окупована територія, дозволяється виключно після зміни їхньої податкової адреси на іншу територію України. Правочин, стороною якого є суб`єкт господарювання, місцезнаходженням (місцем проживання) якого є тимчасово окупована територія, є нікчемним. На такі правочини не поширюється дія положення абз. 2 ч. 2 ст. 215 ЦК України.

Отже, з 01.03.2022р. по 11.11.2022р. ТОВ "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" не мало права здійснювати господарську діяльність в межах своєї компетенції (повноважень) як постачальник універсальних послуг (ПУП), у тому числі купувати у Кредиторів електричну енергію за Договором про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом приватним домогосподарством, оскільки, ТОВ "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" не змінило своєї податкової адреси на іншу територію України, яка не була окупованою.

Правочини, вчинені в межах виконання Договорів про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом приватним домогосподарством у період з 01.03.2022р. по 11.11.2022р. та на підстави яких складено Акти прийняття-передачі послуг є нікчемними.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Цивільного кодексу України вказані правочини не створили юридичних наслідків, крім тих, що пов`язані з їх недійсністю.

Оскільки, правочини вчинені в межах виконання Договорів про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом приватним домогосподарством та на підстави яких складено Акти приймання-передачі товару (електричної енергії) у вказаний період є нікчемними, у Кредиторів не виникло права вимоги оплати за поставлену електричну енергію за цими Договорами у вказаний період, а у Боржника відповідно не виникло зустрічного обов`язку щодо оплати вартості такої електричної енергії.

З огляду на вказані обставини, господарський суд відхиляє доводи ОСОБА_22 , ОСОБА_22 , викладені у письмових поясненнях (13675/26 від 21.04.2026р. т. 71 а.с. 144-159 та 13894/26 від 22.04.2026р. т. 71 а.с. 187-202) стосовно того, що на правовідносини між Боржником та кредитором не поширюються положення Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України".

Враховуючи зазначені обставини, господарський суд відхиляє грошові вимоги Кредиторів ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_22 , ОСОБА_24 у повному обсязі, оскільки заявлена до визнання заборгованість утворилась у період тимчасової окупації м. Херсону.

Стосовно доводів ОСОБА_22 та ОСОБА_22 , викладених у письмових поясненнях (13675/26 від 21.04.2026р. т. 71 а.с. 144-159 та 13894/26 від 22.04.2026р. т. 71 а.с. 187-202), що за умови нікчемності Договору Боржник зобов`язаний відшкодувати Кредитору вартість отриманого на підставі ст. 216 та 1212 Цивільного кодексу України господарський суд зазначає, що вказані доводи Кредиторів по суті є іншою підставою для задоволення грошових вимог до Боржника. Вимоги кредитора у справі про банкрутство не можуть містити альтернативні підстави для підтвердження або визначення розміру заборгованості, оскільки, кожна грошова вимога має бути чітко обрахованою, безспірною та ґрунтуватись на конкретних доказах. Кредиторські вимоги повинні мати однозначне матеріально-правове обґрунтування.

Оскільки первісні заява Кредиторів ґрунтувалась саме на доводах щодо наявності заборгованості Боржника за оплату вартості купленої електричної енергії за Договорами про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом приватним домогосподарством у розрахункових періодах травень, липень, вересень 2022р., а не на вимогах щодо відшкодування вартості безпідставно набутої Боржником електричної енергії у цей період, господарський суд не розглядає вказані доводи по суті у попередньому засіданні суду.

Кредитор має право заявити вказані грошові вимоги до визнання у заяві, яка відповідатиме встановленим ст. 45 КУзПБ вимогам та буде розглянута у порядку черговості, після поставлення ухвали за результатами проведення попереднього засіданні у цій справі.

Керуючись ст. ст. 1, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Конкурсні грошові вимоги ОСОБА_19 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" у сумі 62 641,54 грн. відхилити.

2. Конкурсні грошові вимоги ОСОБА_20 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" у сумі 59 848, 83 грн. відхилити.

3. Конкурсні грошові вимоги ОСОБА_21 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" у сумі 57 395, 07 грн. відхилити.

4. Конкурсні грошові вимоги ОСОБА_22 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" у сумі 184 743,66 грн. відхилити.

5. Конкурсні грошові вимоги ОСОБА_23 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" у сумі 180 768, 98 грн. відхилити.

6. Конкурсні грошові вимоги ОСОБА_24 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" у сумі 50 280, 64 грн. відхилити.

Ухвала набрала законної сили 23.07.2026р. та може бути оскаржена у порядку, встановленому абз. 5 ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Повна ухвала складена 24.07.2026р.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувачів підсистеми "Електронний суд": ТОВ "Херсонська обласна енергопостачальна компанія"; розпоряднику майном Боржника арбітражному керуючому Литвиненку С.С.; ОСОБА_19 ; ОСОБА_20 ; ОСОБА_21 ; ОСОБА_22 ; ОСОБА_22 ; представнику ОСОБА_24 адвокату Харламову І.Ю.

Суддя С.І. Райчева