Ухвала суду № 138485286, 24.07.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" липня 2026 р. м. Київ Справа № 911/153/26

За заявою боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Третьякова О.О.

Секретар судового засідання Капля Є.В.

Представники учасників у справі: згідно з протоколом судового засідання,

встановив:

До Господарського суду Київської області звернувся ОСОБА_1 (далі боржник/ ОСОБА_1 ) із заявою б/н від 15.01.2026 (вх.№40/26 від 19.01.2026) про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 02.02.2026 (суддя Янюк О.С.), на підставі ст.ст.37, 113 Кодексу України з процедур банкрутства, відповідну заяву залишено без руху та надано боржнику час для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання вказаної ухвали.

До суду від боржника надійшла заява (вх.№766/26) про усунення недоліків, якою боржник усунув недоліки, зазначені в ухвалі суду від 02.02.2026, у встановлений строк.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.02.2026 прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність до розгляду; підготовче засідання призначено на 09.04.2026 об 11:00; явку ОСОБА_1 визнано обов`язковою; зобов`язано заявника надати суду у підготовче засідання оригінали документів доданих до заяви від 15.01.2026 (вх.№40/26 від 19.01.2026) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (для дослідження).

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Київської області від 01.04.2026 №42-АР «Про призначення повторного автоматизованого розподілу справ» у відповідності до частини 9 статті 32 Господарського процесуального кодексу України та підпункту 2.3.44 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 11.11.2024 №39 (зі змінами), призначено повторний автоматизований розподіл справ, зокрема, №911/153/26 (п.1 Розпорядження).

За наслідками повторного автоматизованого розподілу судової справи справу №911/153/26 передано на розгляд судді Третьяковій О.О.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.04.2026 (суддя Третьякова О.О.) постановлено прийняти справу №911/153/26 до свого провадження, підготовче засідання у справі №911/153/26 призначено на 22.04.2026, викликано в підготовче засідання ОСОБА_1 , явку якого визнано обов`язковою.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.04.2026 відкрито провадження у справі №911/153/26 про неплатоспроможність боржника; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; керуючою реструктуризацією боржника призначено арбітражного керуючого Карасюка О.В.; попереднє засідання суду у справі призначено на 17.06.2026.

23.04.2026 Господарським судом Київської області в установленому порядку було здійснено публікацію оголошення №79195 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1

18.05.2026 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшов лист АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» про надання інформації.

19.05.2026 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява ТОВ «Факторинг Партнерс» від 19.05.2026 про визнання грошових вимог.

22.05.2026 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшов від керуючого реструктуризацією звіт про результати розгляду вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.05.2026розгляд кредиторської заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (код ЄДРПОУ: 42640371) у справі №911/153/26 призначено на 17.06.2026.

02.06.2026 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшов від керуючого реструктуризацією поточний звіт у справі.

04.06.2026 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшов від керуючого реструктуризацією звіт про результати проведеної інвентаризації майна боржника фізичної особи ОСОБА_1 , та визначення його вартості.

05.06.2026 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшов від керуючого реструктуризацією звіт про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

12.06.2026 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшло від представника боржника клопотання про залучення до матеріалів справи виправлених декларацій про майновий стан.

15.06.2026 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла від керуючого реструктуризацією заява про результати перевірки виправлених декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.06.2026 визнано грошові вимоги ТОВ «Факторинг Партнерс» до боржника у сумах: 5324,80 грн - до задоволення вимог кредиторів; 36219,85 грн - 2 черга; підсумкове засідання призначено на 22.07.2026.

01.07.2026 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшли від керуючого реструктуризацією заява про затвердження плану реструктуризації боргів, клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича про нарахування та виплату основної грошової винагороди під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , а також клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича про витрати, понесені під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

02.07.2026 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшов від керуючого реструктуризацією поточний звіт у справі.

03.07.2026 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшло від керуючого реструктуризацією клопотання про скасування арештів.

22.07.2026 в судовому засіданні взяв участь керуючий реструктуризацією. Інші учасники у справі в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Для постановлення ухвали суд оголосив перерву до 24.07.2026 (о 10:45). На проголошення вступної та резолютивної частини ухвали учасники справи не з`явились.

Розглянувши заяву керуючого реструктуризацією від 01.07.2026 про затвердження плану реструктуризації боргів боржника та матеріали справи в цілому, суд зазначає наступне.

Статтею 113 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

З матеріалів справи вбачається, що єдиним кредитором у цій справі про неплатоспроможність є ТОВ «Факторинг Партнерс» (з правом вирішального голосу).

На засіданні зборів кредиторів боржника, які проводились 30.06.2026 (протокол від 30.06.2026) вирішено: 1) схвалити звіт керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Карасюка О.В. про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 23.04.2026 по 30.06.2026, яка становить 37717,33 грн; 2) схвалити звіт про витрати арбітражного керуючого, понесені під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 23.04.2026 по 30.06.2026, які становлять 144,00 грн; 3) схвалити звіт про перевірку декларації про майновий стан боржника ОСОБА_1 ; 4) схвалити звіт керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича, про результати проведеної інвентаризації майна боржника - фізичної особи ОСОБА_1 та визначення його вартості; 5) схвалити план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 в редакції від 24.06.2026; 6) зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича, протягом трьох днів подати до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 в редакції від 24.06.2026.

З протоколу зборів кредиторів від 30.06.2026 та наданого бюлетеня для голосування вбачається, що вказане рішення прийняте єдиним кредитором з правом вирішального голосу.

Згідно з ч. 2 ст. 123 КУзПБ, основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Частиною 8 статті 123 КУзПБ передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про схвалення плану реструктуризації боргів боржника, інші питання, передбачені законодавством.

Згідно з ч.5 ст.123 КУзПБ, рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів.

Відповідно до ст.124 КУзПБ, план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні.

План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).

Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років.

Згідно зі ст.125 КУзПБ, не підлягають реструктуризації борги боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування. План реструктуризації боргів боржника затверджується господарським судом лише після повного погашення боргів боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існує.

Дослідивши текст плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , судом встановлено, що він містить усі умови передбачені ч.2 ст.124 КУзПБ та передбачає розстрочку виконання всіх зобов`язань боржника на строк 12 місяців; списання заборгованості не передбачено.

Як вбачається з плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , він підписаний керуючим реструктуризацією - арбітражним керуючим Карасюком О.В., погоджений боржником ОСОБА_1 , та схвалений зборами кредиторів, що підтверджується протоколом від 30.06.2026 зборів кредиторів.

Будь-яких заперечень щодо укладення, схвалення і затвердження плану реструктуризації боргів боржника у цій справі до суду не надходило та не заявлялося.

Відповідно до ч.7 ст.126 КУзПБ, господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Таким чином, проаналізувавши вищенаведені обставини, розглянувши поданий план реструктуризації боргів та долучені до матеріалів справи документи, в тому числі рішення зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , судом встановлено, що план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 розроблено, погоджено та схвалено з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства, якими врегульовано дане питання, умови реструктуризації боргів, що містяться у вказаному плані не суперечать чинному законодавству, а тому з метою відновлення платоспроможності боржника суд вважає за можливе задовольнити заяву керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Карасюка О.В. від 01.07.2026 про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та затвердити поданий до суду план реструктуризації боргів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 в редакції від 24.06.2026.

Статтею 127 КУзПБ передбачено, що план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника. Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Таким чином, оскільки планом реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 в редакції від 24.06.2026 не передбачено подальшої участі керуючого реструктуризацією у виконанні цього плану, його повноважень та джерел виплати основної винагороди, а також не передбачено продажу майна боржника, суд вважає за необхідне припинити повноваження арбітражного керуючого Карасюка О.В. як керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 .

Згідно зі ст.128 КУзПБ, з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

Відповідно до ч.1 ст.129 КУзПБ, не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

З огляду на вищевикладене, суд зобов`язує боржника не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів, надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

Крім того, у судовому засіданні 22.07.2026 розглядалися клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Статтею 30 КУзПБ встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, звіти арбітражного керуючого Карасюка О.В. є обґрунтованими і відповідають вимогам ст. 30 Кодексу, визначена сума витрат документально підтверджена.

На засіданні зборів кредиторів боржника, які проводились 30.06.2026 (протокол від 30.06.2026) вирішено, зокрема: 1) схвалити звіт керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Карасюка О.В. про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 23.04.2026 по 30.06.2026, яка становить 37717,33 грн; 2) схвалити звіт про витрати арбітражного керуючого, понесені під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 23.04.2026 по 30.06.2026, які становлять 144,00 грн.

Враховуючи вищенаведене, зокрема обґрунтованість та доведеність заявлених керуючим реструктуризацією до затвердження сум грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого, суд дійшов висновку про затвердження звіту арбітражного керуючого Карасюка О.В. про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 23.04.2026 по 30.06.2026 у сумі 37717,33 грн, а також звіту арбітражного керуючого Карасюка О.В. про понесені витрати за період з 23.04.2026 по 30.06.2026 у сумі 144,00 грн.

Керуючись ст.232-236, 255 Господарського процесуального кодексу України, ст.30, 113, 123-129 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

ухвалив:

1. Заяву керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича від 01.07.2026 про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі № 911/153/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 задовольнити.

2. Затвердити план реструктуризації боргів у справі №911/153/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 у редакції від 24.06.2026, що передбачає такі умови:

«ОБСТАВИНИ, ЯКІ СПРИЧИНИЛИ НЕПЛАТОСПРОМОЖНІСТЬ БОРЖНИКА:

Боржник взяв перші кредити через хворобу його матері ОСОБА_2 , яка потребувала термінової операції та після неї - тривалої та коштовної реабілітації та витрат на лікування, що призвело до погіршення матеріального становища родини та, як наслідок, потреби в укладенні кредитних договорів.

У зв`язку із навчанням та неможливістю влаштуватися на добре оплачувану роботу Боржник не зміг виконувати свої зобов`язання перед кредиторами належним чином, що призвело до зростання боргу. Погашення заборгованості також ускладнилось запровадженням карантину з метою запобігання поширенню на території країни гострої респіраторної хвороби COVID-19, та несприятливою економічною ситуацією в цілому. Нарахування відсотків, штрафних санкції та тиск з боку кредиторів підштовхували Боржника до укладення нових кредитних договорів, для виконання вже існуючих зобов`язань.

ІНФОРМАЦІЯ ПРО ВИЗНАНІ КЕРУЮЧИМ РЕСТРУКТУРИЗАЦІЄЮ ВИМОГИ КРЕДИТОРІВ ІЗ ЗАЗНАЧЕННЯМ ЇХ РОЗМІРУ ТА ЧЕРГОВОСТІ ЗАДОВОЛЕННЯ:

Відомості про кредитора: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» (код за ЄДРПОУ: 42640371, 03150, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, будинок 6, офіс 521), визнані судом вимоги кредиторів (розмір, грн): основний борг 36219,85 вимоги другої черги, неустойка «-», судові витрати 5324,80 позачергово, загальна сума - 41544,65.

ІНФОРМАЦІЯ ПРО МАЙНОВИЙ СТАН БОРЖНИКА ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПРОВЕДЕНИХ ЗАХОДІВ З ВИЯВЛЕННЯ ТА СКЛАДАННЯ ОПИСУ МАЙНА БОРЖНИКА (ПРОВЕДЕННЯ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ)

Опис виявленого майна боржника: 1. грошові кошти на банківських рахунках; місцезнаходження майна «-»; вартість майна/кількість: 325,00 грн. 2. частка в статутному капіталі ТОВ «АДВЕРТІЗЕР» (код ЄДРПОУ 44038520) в розмірі 100 %; місцезнаходження майна: 03039, м. Київ, пр. Лобановського Валерія, будинок 119; вартість майна/кількість:10000,00 грн.

ІНФОРМАЦІЯ ПРО ВСІ ДОХОДИ БОРЖНИКА, У ТОМУ ЧИСЛІ ДОХОДИ, ЯКІ БОРЖНИК РОЗРАХОВУЄ ОТРИМАТИ ПРОТЯГОМ ПРОЦЕДУРИ РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГІВ

Боржник розраховує отримувати дохід у розмірі мінімальної заробітної плати - 8647,00 грн на місяць.

РОЗМІР СУМИ, ЯКА ЩОМІСЯЦЯ БУДЕ ВИДІЛЯТИСЯ ДЛЯ ПОГАШЕННЯ ВИМОГ КРЕДИТОРІВ

ВІДШКОДУВАННЯ ВИТРАТ, ПОВ`ЯЗАНИХ ІЗ ПРОВАДЖЕННЯМ У СПРАВІ ПРО НЕПЛАТОСПРОМОЖНІСТЬ

Відомості про кредитора: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» (код за ЄДРПОУ: 42640371, 03150, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, будинок 6, офіс 521); фактичний розмір вимог кредиторів, що будуть погашені 5324,80 грн; місячний платіж - 5324,80 грн; кількість місяців: 1 (перший місяць після затвердження плану реструктуризації).

ПОГАШЕННЯ ОСНОВНОГО БОРГУ

Відомості про кредитора: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» (код за ЄДРПОУ: 42640371, 03150, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, будинок 6, офіс 521); фактичний розмір вимог кредиторів, що будуть погашені 36219,85 грн; місячний платіж - 3292,72 грн; кількість місяців: 11 (з другого по дванадцятий місяць після затвердження плану реструктуризації).

ВИМОГИ КРЕДИТОРІВ ДО БОРЖНИКА, ЯКІ БУДУТЬ ПРОЩЕНІ (СПИСАНІ) У РАЗІ ВИКОНАННЯ ПЛАНУ РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГІВ

За умовами цього плану реструктуризації боргів Боржника прощення не передбачається.

РОЗМІР СУМИ, ЯКА ЩОМІСЯЦЯ ЗАЛИШАТИМЕТЬСЯ БОРЖНИКУ НА ЗАДОВОЛЕННЯ ПОБУТОВИХ ПОТРЕБ, У РОЗМІРІ НЕ МЕНШЕ ОДНОГО ПРОЖИТКОВОГО МІНІМУМУ НА БОРЖНИКА ТА НА КОЖНУ ОСОБУ, ЯКА ПЕРЕБУВАЄ НА ЙОГО УТРИМАННІ

П.І.Б. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (25 років); сума на календарний місяць (грн.) = 3328,00 грн (коригується відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України»)

ДОДАТКОВІ ЗАХОДИ, СПРЯМОВАНІ НА ПОГАШЕННЯ ЗАБОРГОВАНІСТІ.

ІНШІ ПОЛОЖЕННЯ

Боржник має право достроково погасити заборгованість перед кредиторами в розмірі, що визначена цим планом реструктуризації».

3. Припинити повноваження арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича як керуючого реструктуризацією у справі №911/153/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

4. Зобов`язати боржника - ОСОБА_1 , не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредитору, включеного до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредитора.

5. Затвердити звіт арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича про нарахування та виплату основної грошової винагороди під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 23.04.2026 по 30.06.2026у сумі 37717,33 грн.

6. Затвердити звіт арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича про витрати, понесені під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , за період з 23.04.2026 по 30.06.2026 у сумі 144,00 грн.

7. Копію ухвали надіслати учасникам у справі та державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 24.07.2026

Суддя О.О. Третьякова