Рішення № 138484183, 13.07.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
13.07.2026
Номер справи
760/15691/25
Номер документу
138484183
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №760/15691/25

2/760/6381/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2026 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого-судді Букіної О.М.

при секретарі - Пилипенко Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача, ОСОБА_1 , суму заборгованості у загальному розмірі 116 678,36 грн, яка складається із суми боргу:

- за Кредитним договором № 05408-07/2024 в розмірі 31 200,00 грн;

- за Кредитним договором № 02036-07/2024 в розмірі 28 522,50 грн;

- за Кредитним договором № 02026-07/2024 в розмірі 28 583,36 грн;

- за Кредитним договором № 20134-07/2024 в розмірі 28 372,50 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 05.07.2024 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕРС ГРУП» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 05408-07/2024, шляхом підписання його електронним підписом, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора, відповідно до умов якого ТОВ «СТАР ФАЙНЕРС ГРУП» надало відповідачу кредит на загальну суму 8 000 грн у безготівковій формі шляхом їх перерахування на платіжну карту відповідача, а відповідач зобов`язався одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки.

27.11.2024 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕРС ГРУП» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений договір факторингу № 27112024/2, відповідно до умов якого ТОВ «СТАР ФАЙНЕРС ГРУП» передало, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло право грошової вимоги до боржників, зазначених у реєстрі боржників.

Відповідно Реєстру боржників від 27.11.2024 до Договору факторингу № 27112024/2 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набув права грошової вимоги до відповідача за Кредитним договором № 05408-07/2024 в сумі 31 200,00 грн, з яких: 8 000,00 грн - заборгованість за основним боргом; 10 800,00 грн - заборгованість за відсотками; 12 400,00 грн. - сума заборгованості за пенею, штрафами.

Крім цього, 02.07.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 02036-07/2024 та Кредитний договір № 02026-07/2024, шляхом підписання їх електронним підписом, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора, відповідно до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» надало відповідачу кредити на суму 10 000 грн та 10 000,00 грн у безготівковій формі шляхом їх перерахування на платіжну карту відповідача, а відповідач зобов`язався одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки.

19.11.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений договір факторингу № 191124/2, відповідно до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передало, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло право грошової вимоги до боржників, зазначених у реєстрі боржників.

Відповідно Реєстру боржників від 19.11.2024 до Договору факторингу № 191124/2 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набув права грошової вимоги до відповідача за Кредитним договором № 02036-07/2024 в сумі 28 522,50 грн, з яких: 9 700,00 грн - заборгованість за основним боргом; 13 822,50 грн - заборгованість за відсотками; 5 000,00 грн - сума заборгованості за пенею, штрафами: та за Кредитним договором № 02026-07/2024 в сумі 28 583,36 грн, з яких: 10 000,00 грн - заборгованість за основним боргом; 14 250,00 грн - заборгованість за відсотками; 4 333,36 грн - сума заборгованості за пенею, штрафами.

Також, 17.07.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 20134-07/2024, шляхом підписання його електронним підписом, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора, відповідно до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» надало відповідачу кредит на загальну суму 9 700 грн у безготівковій формі шляхом їх перерахування на платіжну карту відповідача, а відповідач зобов`язався одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки.

24.12.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений договір факторингу № 24122024, відповідно до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передало, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло право грошової вимоги до боржників, зазначених у реєстрі боржників.

Відповідно Реєстру боржників від 24.12.2024 до Договору факторингу № 24122024 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 28 372,50 грн, з яких: 9 700,00 грн - заборгованість за основним боргом; 13 822,50 грн - заборгованість за відсотками; 4 850,00 грн. - сума заборгованості за пенею, штрафами.

Відповідач не виконує умови взятих на себе зобов`язань, не погашає кредити та не сплачує проценти за користування кредитами.

У зв`язку з викладеним позивач просив суд задовольнити позов у повному обсязі.

09.06.2025 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільну справу було передано до провадження головуючому судді Букіній О.М.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 27.06.2025 у справі було відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Сторонам було направлено копію ухвали від 27.06.2025, також відповідачу було направлено копію позовної заяви із додатками, які він не отримав, про що свідчить відмітка на рекомендованому повідомленні про невручення поштового відправлення.

Відзиву на позов відповідач у встановленому законом порядку строк не надав.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 27.04.2026 було здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін даної цивільної справи до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Сторонам було направлено копію ухвали від 27.04.2026.

Дану кореспонденцію відповідач не отримав та конверт повернувся до суду, підтвердження чого міститься в матеріалах справи.

У призначене судове засідання, про час, дату та місце проведення якого відповідач був повідомлений належним чином, останній не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав.

Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Виходячи з цього, враховуючи думку позивача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Отже зважаючи на те, що судом вжито всіх можливих та розумних заходів щодо повідомлення відповідача про розгляд справи, та неподання у встановлений судом строк заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та/або клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін та/або письмового відзиву на позов, справа вирішується за наявними матеріалами у відповідності з нормою частини п`ятої статті 279 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, у порядку спрощеного позовного провадження, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються відповідно до норм матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що 05.07.2024 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕРС ГРУП» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 05408-07/2024, шляхом підписання його електронним підписом, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора, відповідно до умов якого ТОВ «СТАР ФАЙНЕРС ГРУП» надало відповідачу кредит на загальну суму 8 000 грн у безготівковій формі шляхом їх перерахування на платіжну карту відповідача, строком на 120 днів, зі сплатою відсотків у розмірі 1,5% в день (547,50 % річних) у межах строку кредитування, а відповідач зобов`язався одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки.

Крім цього, сторонами погоджена відповідальність у разі невиконання/неналежного виконання зобов`язань щодо повернення суми кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, у вигляді штрафу у розмірі 100% від суми простроченої заборгованості - на наступний день після терміну сплати, встановленого в Графіку платежу, за відповідний розрахунковий (платіжний) період, та до дати погашення заборгованості, з урахуванням обмежень, встановлених чинним законодавством України.

27.11.2024 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕРС ГРУП» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений договір факторингу № 27112024/2, відповідно до умов якого ТОВ «СТАР ФАЙНЕРС ГРУП» передало, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло право грошової вимоги до боржників, зазначених у реєстрі боржників.

Відповідно Реєстру боржників від 27.11.2024 до Договору факторингу № 27112024/2 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 31 200,00 грн, з яких: 8 000,00 грн - заборгованість за основним боргом; 10 800,00 грн - заборгованість за відсотками; 12 400,00 грн. - сума заборгованості за пенею, штрафами.

Крім цього, 02.07.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 02036-07/2024 та Кредитний договір № 02026-07/2024, шляхом підписання їх електронним підписом, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора, відповідно до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» надало відповідачу кредити на суму 10 000 грн та 10 000,00 грн у безготівковій формі шляхом їх перерахування на платіжну карту відповідача, строком на 120 днів по кожному, зі сплатою відсотків у розмірі 1,5% в день (547,50 % річних) у межах строку кредитування, а відповідач зобов`язався одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки.

Крім цього, сторонами погоджена відповідальність у разі невиконання/неналежного виконання зобов`язань щодо повернення суми кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, у вигляді штрафу у розмірі 50% від суми, одержаної клієнтом за цим Договором, при цьому, загальний розмір нарахованого штрафу не може перевищувати граничні обмеження, встановлені нормами чинного законодавства України про споживче кредитування.

19.11.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений договір факторингу № 191124/2, відповідно до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передало, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло право грошової вимоги до боржників, зазначених у реєстрі боржників.

Відповідно Реєстру боржників від 19.11.2024 до Договору факторингу № 191124/2 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набув права грошової вимоги до відповідача за Кредитним договором № 02036-07/2024 в сумі 28 522,50 грн, з яких: 9 700,00 грн - заборгованість за основним боргом; 13 822,50 грн - заборгованість за відсотками; 5 000,00 грн - сума заборгованості за пенею, штрафами: та за Кредитним договором № 02026-07/2024 в сумі 28 583,36 грн, з яких: 10 000,00 грн - заборгованість за основним боргом; 14 250,00 грн - заборгованість за відсотками; 4 333,36 грн - сума заборгованості за пенею, штрафами.

Також, 17.07.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 20134-07/2024, шляхом підписання його електронним підписом, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора, відповідно до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» надало відповідачу кредит на загальну суму 9 700 грн у безготівковій формі шляхом їх перерахування на платіжну карту відповідача, строком на 120 днів, зі сплатою відсотків у розмірі 1,5% в день (547,50 % річних) у межах строку кредитування, а відповідач зобов`язався одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки.

Крім цього, сторонами погоджена відповідальність у разі невиконання/неналежного виконання зобов`язань щодо повернення суми кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, у вигляді штрафу у розмірі 50% від суми, одержаної клієнтом за цим Договором, при цьому, загальний розмір нарахованого штрафу не може перевищувати граничні обмеження, встановлені нормами чинного законодавства України про споживче кредитування.

24.12.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений договір факторингу № 24122024, відповідно до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передало, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло право грошової вимоги до боржників, зазначених у реєстрі боржників.

Відповідно Реєстру боржників від 24.12.2024 до Договору факторингу № 24122024 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 28 372,50 грн, з яких: 9 700,00 грн - заборгованість за основним боргом; 13 822,50 грн - заборгованість за відсотками; 4 850,00 грн. - сума заборгованості за пенею, штрафами.

У порушення умов вищенаведених договорів відповідач взяті на себе зобов`язання належним чином не виконав, у зв`язку з чим має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за:

- Кредитним договором № 05408-07/2024 в сумі 31 200,00 грн, з яких: 8 000,00 грн - заборгованість за основним боргом; 10 800,00 грн - заборгованість за відсотками; 12 400,00 грн. - сума заборгованості за пенею, штрафами;

- Кредитним договором № 02036-07/2024 у сумі 28 522,50 грн, з яких: 9 700,00 грн - заборгованість за основним боргом; 13 822,50 грн - заборгованість за відсотками; 5 000,00 грн - сума заборгованості за пенею, штрафами:

- Кредитним договором № 02026-07/2024 в сумі 28 583,36 грн, з яких: 10 000,00 грн - заборгованість за основним боргом; 14 250,00 грн - заборгованість за відсотками; 4 333,36 грн - сума заборгованості за пенею, штрафами;

- Кредитним договором № 20134-07/2024 в розмірі 28 372,50 грн, з яких: 9 700,00 грн - заборгованість за основним боргом; 13 822,50 грн - заборгованість за відсотками; 4 850,00 грн. - сума заборгованості за пенею, штрафами, що підтверджується відповідними розрахунками заборгованості.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Доказів, щоб спростовували розмір заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором, суду не надано.

Статтею 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено законом чи договором.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною першою ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За змістом ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.

Відповідно до положень п. 1 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

У відповідності до ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні, яке виникло на підставі правочину, що підлягає державній реєстрації, має бути зареєстрований в порядку, встановленому для реєстрації цього правочину, якщо інше не встановлено законом.

В силу вимог ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до положень ст. 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Згідно ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Статтею 1078 ЦК України визначено, що предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Таким чином, право вимоги за кредитними договорами перейшло до позивача, що підтверджується, зокрема, Договором факторингу № 27112024/2 від 27.11.2024, Актом прийому-передачі Реєстру Боржників від 27.11.2024; Договором факторингу № 191124/2 від 19.11.2024, Актом прийому-передачі Реєстру Боржників від 19.11.2024; Договором факторингу № 24122024 від 24.12.2024, Актом прийому-передачі Реєстру Боржників від 24.12.2024.

Судом встановлено, що відповідач, порушуючи умови договорів, свої зобов`язання в частині погашення заборгованості за кредитом належним чином не виконав.

Таким чином, виходячи із встановлених фактичних обставин справи, умов договорів та вимог чинного законодавства, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за:

- за Кредитним договором № 05408-07/2024 в розмірі 18 800,00 грн, з яких 8000,00 грн - загальна заборгованість за основною сумою боргу; 10 800,00 грн - загальна заборгованість за відсотками;

- за Кредитним договором № 02036-07/2024 в розмірі 23 522,50 грн, з яких 9 700,00 грн - загальна заборгованість за основною сумою боргу; 13 822,50 грн - загальна заборгованість за відсотками;

- за Кредитним договором № 02026-07/2024 в розмірі 24 250,00 грн, з яких 10 000,00 грн - загальна заборгованість за основною сумою боргу; 14 250,00 грн - загальна заборгованість за відсотками;

- за Кредитним договором № 20134-07/2024 в розмірі 23 522,50 грн, з яких 9 700,00 грн - загальна заборгованість за основною сумою боргу; 13 822,50 грн - загальна заборгованість за відсотками.

Щодо стягнення штрафних санкцій суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Відповідно до указу Президента України від 24.02.2022 року, затвердженого Законом України № 2102-IX від 24.02.2022, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який в подальшому неодноразово продовжувався та продовжує діяти на даний час.

Разом з тим, як вбачається із заявлених позивачем вимог, останній просить стягнути штраф та пеню за період, який охоплює введений в Україні з 24.02.2022 воєнний стан.

Отже і позовна вимога про стягнення з відповідача штрафів за неналежне виконання зобов`язання за:

- за Кредитним договором № 05408-07/2024 в розмірі 12 400,00 грн;

- за Кредитним договором № 02036-07/2024 в розмірі 5 000,00 грн;

- за Кредитним договором № 02026-07/2024 в розмірі 4 333,36 грн;

- за Кредитним договором № 20134-07/2024 в розмірі 4 850,00 грн, є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.

Таким чином, позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» підлягають частковому задоволенню в частині стягнення з відповідача заборгованості за:

- за Кредитним договором № 05408-07/2024 в розмірі 18 800,00 грн;

- за Кредитним договором № 02036-07/2024 в розмірі 23 522,50 грн;

- за Кредитним договором № 02026-07/2024 в розмірі 24 250,00 грн;

- за Кредитним договором № 20134-07/2024 в розмірі 23 522,50 грн, що включає в себе заборгованість за основною сумою боргу та відсотками.

Таким чином, сума заборгованості відповідача перед позивачем за вищенаведеними кредитними договорами у загальному розмірі складає 90 095,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені позивачем судові витрати по справі по сплаті судового збору в розмірі 2 338,22 грн, що пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 6, 15, 16, 525-526, 549, 610, 611, 626- 629, ч. 1 ст. 634, 1048, 1054 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76 - 82, 141, 259, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ: 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30) заборгованість у загальному розмірі 90 095,00 грн, яка складається із заборгованості за:

- за Кредитним договором № 05408-07/2024 в розмірі 18 800,00 грн;

- за Кредитним договором № 02036-07/2024 в розмірі 23 522,50 грн;

- за Кредитним договором № 02026-07/2024 в розмірі 24 250,00 грн;

- за Кредитним договором № 20134-07/2024 в розмірі 23 522,50 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ: 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30) судовий збір у розмірі 2 338,22 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Букіна О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 138484183 ?

Документ № 138484183 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 138484183 ?

Дата ухвалення - 13.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138484183 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138484183 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 138484183, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 138484183, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 13.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 138484183 відноситься до справи № 760/15691/25

Це рішення відноситься до справи № 760/15691/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138484180
Наступний документ : 138484186