Ухвала суду № 138484101, 23.07.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 298-59-37

вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 298-59-52

e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua

код ЄДРПОУ: 02896762

_______________

Провадження 6/760/652/26

В справі 760/8124/25

У Х В А Л А

І. Вступна частина

23 липня 2026 року в місті Києві

Солом`янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря судового засідання Левіцької Н.О.

розглянув у судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчих листах, виданих 24 червня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-правова група «Захист» про захист прав споживачів, визнання умов договору недійсними, розірвання договору, стягнення коштів та моральної шкоди.

ІІ. Описова частина

Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 12 березня 2026 року у справі № 760/8124/25 позов ОСОБА_1 задоволено частково: визнано недійсними умови договору, розірвано договір, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-правова група «Захист» на користь Позивачки грошові кошти, сплачені за Договором про надання правничої допомоги від 03.02.2024 №03022404, у розмірі 8.000,00 грн, а також судовий збір у розмірі 3.229,95 грн.

24 червня 2026 року на підставі зазначеного рішення судом видано два виконавчі листи: про стягнення грошових коштів, сплачених за Договором про надання правничої допомоги від 03.02.2024 №03022404, у розмірі 8.000,00 грн та про стягнення судового збору в розмірі 3.229,95 грн.

26 червня 2026 року до суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі. Заявниця зазначає, що при оформленні тексту виконавчих листів було допущено технічні помилки (описки) в частині зазначення відомостей про Боржника, а саме у графі «місцезнаходження боржника» вказано його фактичну адресу: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, 40-у, яка зазначалася в договорі, укладеному між Позивачкою та Боржником (Відповідачем), копія якого міститься в матеріалах справи. Водночас, як стверджує Заявниця, відповідно до зазначеного договору та офіційних відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань зареєстрованим та офіційним місцезнаходженням Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-правова група «Захист» (ЄДРПОУ: 44324650) - є його юридична адреса: 65009, м. Одеса, вул. Академічна, 5в, кв. 66.

З посиланням на ч. 1 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» Заявниця вказує, що виконавчі дії вчиняються за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. На її думку, наявність у виконавчому документі виключно фактичної адреси Боржника в м. Києві за умови його офіційної реєстрації в м. Одесі створює суперечності щодо визначення територіальної юрисдикції виконавчого округу та унеможливлює примусове виконання судового рішення органами державної виконавчої служби або приватними виконавцями. Посилаючись на ч. 1 ст. 432 ЦПК України, Заявниця просить виправити помилки, допущені при оформленні виконавчих листів у справі № 760/8124/25, зазначивши в графі «місцезнаходження боржника» офіційну юридичну адресу Боржника: 65009, м. Одеса, вул. Академічна, 5в, кв. 66.

18 липня 2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчих листах за її відсутності, в якій вона свої вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити їх.

Боржник, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду заяви, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

ІІІ. Мотивувальна частина

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб).

Згідно з частинами першою та другою ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна; приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що у виданих 24 червня 2026 року виконавчих листах у графі, яка містить відомості про місцезнаходження Боржника, зазначено адресу: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, 40-у.

Водночас за відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, отриманими судом засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» (відповідь № 3072045 від 23.07.2026), місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-правова група «Захист» (ідентифікаційний код юридичної особи 44324650) є: Україна, 65009, Одеська область, місто Одеса, вул. Академічна, будинок 5В, квартира 66; актуальний стан юридичної особи - зареєстровано.

Отже, зазначена в обох виконавчих листах адреса Боржника не відповідає його місцезнаходженню за даними Єдиного державного реєстру, а тому при оформленні виконавчих документів у частині відомостей про місцезнаходження Боржника допущено помилку. Наявність такої помилки з огляду на положення ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» може перешкоджати прийняттю виконавчих документів до виконання та визначенню органу державної виконавчої служби (приватного виконавця), уповноваженого вчиняти виконавчі дії, а відтак - ускладнити чи унеможливити виконання судового рішення.

За таких обставин суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню, а допущена в обох виконавчих листах помилка - виправленню шляхом зазначення місцезнаходження Боржника відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

IV. Резолютивна частина

Керуючись ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд ухвалив:

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчих листах задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі від 24 червня 2026 року, виданому Солом`янським районним судом міста Києва на підставі рішення суду від 12 березня 2026 року у справі № 760/8124/25 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-правова група «Захист» на користь ОСОБА_1 грошових коштів, сплачених за Договором про надання правничої допомоги від 03.02.2024 №03022404, у розмірі 8.000,00 грн, зазначивши місцезнаходження боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-правова група «Захист» (ідентифікаційний код юридичної особи 44324650): «65009, Одеська область, місто Одеса, вул. Академічна, будинок 5В, квартира 66» замість помилково вказаного «04052, м. Київ, вул. Глибочицька, 40-у».

Виправити помилку у виконавчому листі від 24 червня 2026 року, виданому Солом`янським районним судом міста Києва на підставі рішення суду від 12 березня 2026 року у справі № 760/8124/25 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-правова група «Захист» на користь ОСОБА_1 судового збору в розмірі 3.229,95 грн, зазначивши місцезнаходження боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-правова група «Захист» (ідентифікаційний код юридичної особи 44324650): «65009, Одеська область, місто Одеса, вул. Академічна, будинок 5В, квартира 66» замість помилково вказаного «04052, м. Київ, вул. Глибочицька, 40-у».

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

3. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: