Ухвала суду № 138481453, 24.07.2026, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/7648/26

Номер провадження 2/711/3993/26

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного позовного провадження у справі

24 липня 2026 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Петренко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2026 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник за довіреністю ОСОБА_3 , засобами поштового зв`язку звернувся до Придніпровського районного суду м.Черкаси з вказаною позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ПрАТ «СК «Євроінс Україна» несплачене страхове відшкодування в сумі 66 756,80 грн, а з ОСОБА_2 - моральну шкоду в сумі 10000 грн, а також стягнути з відповідачів судові витрати в сумі 6000 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 липня 2026 року означеній заяві присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 711/7648/26 (провадження №2/711/3993/26) та визначено головуючим суддею (суддею-доповідачем) Петренка О.В.

Статтею 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Частиною 16 ст.28 ЦПК України передбачено, що позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №3067376 від 22.07.2026, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №3067396 від 22.07.2026, місцезнаходженням відповідача ПрАТ «СК «Євроінс Україна» є: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 102.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 зареєстрований проживанням у Придніпровському районі м. Черкаси, спір про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, не належить до цивільних справ, розгляд яких має відбуватися за правилами виключної підсудності, тому суддя, керуючись ч.16 ст.28 ЦПК України, дійшов висновку, що розгляд позовної заяви ОСОБА_1 підсудний Придніпровському районному суду м. Черкаси.

Також ч. 6 ст.28 ЦПК України визначено, що позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Як встановлено суддею, під час вирішення питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої позивачу заподіяно матеріальні збитки та моральну шкоду у зв`язку з пошкодженням автомобіля, мала місце по вул. Кобзарській в м. Черкаси, що в Придніпровському районі означеного населеного пункту.

Отже, керуючись ч.6 ст.28 ЦПК України, суддя дійшов висновку, що розгляд позовної заяви ОСОБА_1 підсудний Придніпровському районному суду м. Черкаси.

Також, під час вирішення питання щодо можливості відкриття провадження, встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно ч.1 ст.187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Вирішуючи питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа суддя зазначає про таке.

У прохальній частині позовної заяви позивач заявила клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Суддя, розглядаючи клопотання, зазначає про таке.

Відповідно до п.1,2 ч.6 ст.19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як встановлено суддею, позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідачів як недоплаченого страхового відшкодування, втрати товарної вартості, так і моральної шкоди, зазначивши ціною позову 76 756,80 грн, що складає 23,1 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються, зокрема, малозначні справи.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ураховуючи викладені вище норми процесуального права, а також те, що позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зазначивши ціною позову 76 756,80 грн, що складає 23,1 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому ця справа є малозначною, а її розгляд слід проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У зв`язку з викладеним, клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін слід задовольнити.

Інших клопотань позивачем не заявлено, а тому суддя їх не вирішує на стадії прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Пунктом 9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Відповідно до копії пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 , позивач ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІ групи. У зв`язку з цим позивач звільнений від сплати судового збору за подання позовної заяви, зокрема про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Керуючись ст. 19, 27, 28, 175-177, 187, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 102) та ОСОБА_2 (місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 ) про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного провадження задовольнити.

Визнати справу малозначною та її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити розгляд справи по суті о 10 год 10 хв 27 серпня 2026 року, що відбудеться в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси (адреса: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 3-й поверх).

Викликати учасників справи для участі в судовому засіданні.

Встановити відповідачам строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання цієї ухвали, протягом якого відповідачі мають право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього письмових доказів, висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову, повинні бути надіслані іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, докази про що повинні бути приєднані до відзиву. У разі ненадання відповідачем/відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачам, що, відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України, вони мають право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу строк, який не може перевищувати п`яти календарних днів з дня отримання відзиву/відзивів, для подання відповіді на відзив, а саме: міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем/відповідачами у відзиві заперечень та мотивів їх визнання або відхилення. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачам одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачам строк, який не може перевищувати п`яти календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечення, в яких повинні бути викладені пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Копія заперечення та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Учасники справи, в порядку ст. 39 ЦПК України, мають право протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі заявити відвід судді з підстав, передбачених ст. 36-37 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет - https://pp.ck.court.gov.ua/sud2314/.

Копію ухвали направити позивачу.

Копію ухвали та копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів направити відповідачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвала складена та підписана суддею 24 липня 2026 року.

Суддя: О. В. Петренко