Ухвала суду № 138481249, 24.07.2026, Харківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
24.07.2026
Номер справи
635/7460/26
Номер документу
138481249
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

24.07.26

Справа № 635/7460/26

Провадження № 6/635/728/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2026 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області

у складі:

головуючого судді Даниленко Т.П.,

секретар судового засідання Альохіної В.В.,

розглянувши в судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» Денисенко І.А. про виправлення описки в тексті судового наказу Харківського районного суду Харківської області від 21.07.2026 по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за технічне обслуговування внутрішньо будинкових систем газопостачання в житлових будинках,-

В С Т А Н О В И В :

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» Денисенко І.А. звернулась до суду з заявою, в якій просить виправлення описки в тексті судового наказу Харківського районного суду Харківської області від 21.07.2026, зазначивши вірне прізвище боржника « ОСОБА_2 » замість невірного « ОСОБА_3 », та зазначивши вірний код РНОКПП боржника « НОМЕР_1 » замість невірного « НОМЕР_2 ».

Учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлялись своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судовим наказом Харківського районного суду Харківської області від 21.07.2026 стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», на поточний рахунок IBAN: НОМЕР_3 в Харківському обласному управлінні АБ «УКРГАЗБАНК», код ЄДРПОУ 45051254, вартість ТО ВБСГ багатоквартирного будинку в сумі 293 (двісті дев`яносто три) гривні 60 (шістдесят) копійок., а також судовий збір в сумі 332,80 грн.

Як встановлено судом, під час складання тексту судового наказу судом допущено описку, а саме зазначено невірно прізвище боржника « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_2 ».

Крім того, як встановлено судом, під час складання тексту судового наказу судом допущено описку, а саме зазначено невірно РНОКПП боржника « НОМЕР_2 », замість вірного « НОМЕР_1 ».

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в тексті судового наказу Харківського районного суду Харківської області по справі №635/7460/26.

Згідно з ч.1 ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 18,173, 247, 269 ЦПК України , суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» Денисенко І.А. про виправлення описки в тексті судового наказу Харківського районного суду Харківської області від 21.07.2026 по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за технічне обслуговування внутрішньо будинкових систем газопостачання в житлових будинках-задовольнити.

Виправити описку в тексті судового наказу Харківського районного суду Харківської області від 21.07.2026 по справі №635/7460/26 за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» Денисенко І.А. про виправлення описки в тексті судового наказу Харківського районного суду Харківської області від 21.07.2026 по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за технічне обслуговування внутрішньо будинкових систем газопостачання в житлових будинках, зазначивши вірне прізвище боржника « ОСОБА_2 » та вірний код РНОКПП боржника « НОМЕР_1 ».

В іншій частині судовий наказ залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя Даниленко Т.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 138481249 ?

Документ № 138481249 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138481249 ?

Дата ухвалення - 24.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138481249 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138481249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138481249, Харківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 138481249, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 24.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 138481249 відноситься до справи № 635/7460/26

Це рішення відноситься до справи № 635/7460/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138481244
Наступний документ : 138481250