Court ruling № 138481249, 24.07.2026, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
24.07.2026
Case No.
635/7460/26
Document №
138481249
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

24.07.26

Справа № 635/7460/26

Провадження № 6/635/728/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2026 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області

у складі:

головуючого судді Даниленко Т.П.,

секретар судового засідання Альохіної В.В.,

розглянувши в судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» Денисенко І.А. про виправлення описки в тексті судового наказу Харківського районного суду Харківської області від 21.07.2026 по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за технічне обслуговування внутрішньо будинкових систем газопостачання в житлових будинках,-

В С Т А Н О В И В :

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» Денисенко І.А. звернулась до суду з заявою, в якій просить виправлення описки в тексті судового наказу Харківського районного суду Харківської області від 21.07.2026, зазначивши вірне прізвище боржника « ОСОБА_2 » замість невірного « ОСОБА_3 », та зазначивши вірний код РНОКПП боржника « НОМЕР_1 » замість невірного « НОМЕР_2 ».

Учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлялись своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судовим наказом Харківського районного суду Харківської області від 21.07.2026 стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», на поточний рахунок IBAN: НОМЕР_3 в Харківському обласному управлінні АБ «УКРГАЗБАНК», код ЄДРПОУ 45051254, вартість ТО ВБСГ багатоквартирного будинку в сумі 293 (двісті дев`яносто три) гривні 60 (шістдесят) копійок., а також судовий збір в сумі 332,80 грн.

Як встановлено судом, під час складання тексту судового наказу судом допущено описку, а саме зазначено невірно прізвище боржника « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_2 ».

Крім того, як встановлено судом, під час складання тексту судового наказу судом допущено описку, а саме зазначено невірно РНОКПП боржника « НОМЕР_2 », замість вірного « НОМЕР_1 ».

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в тексті судового наказу Харківського районного суду Харківської області по справі №635/7460/26.

Згідно з ч.1 ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 18,173, 247, 269 ЦПК України , суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» Денисенко І.А. про виправлення описки в тексті судового наказу Харківського районного суду Харківської області від 21.07.2026 по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за технічне обслуговування внутрішньо будинкових систем газопостачання в житлових будинках-задовольнити.

Виправити описку в тексті судового наказу Харківського районного суду Харківської області від 21.07.2026 по справі №635/7460/26 за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» Денисенко І.А. про виправлення описки в тексті судового наказу Харківського районного суду Харківської області від 21.07.2026 по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за технічне обслуговування внутрішньо будинкових систем газопостачання в житлових будинках, зазначивши вірне прізвище боржника « ОСОБА_2 » та вірний код РНОКПП боржника « НОМЕР_1 ».

В іншій частині судовий наказ залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя Даниленко Т.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 138481249 ?

Документ № 138481249 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 138481249 ?

Дата ухвалення - 24.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138481249 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138481249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 138481249, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 138481249, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 138481249 refers to case No. 635/7460/26

This decision relates to case No. 635/7460/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138481244
Next document : 138481250